Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich wspiera antysemityzm?
Jom Kipur to największe żydowskie święto, Sądny Dzień, gdy wszyscy wierni rozpamiętują swoje grzechy i wybaczają bliźnim krzywdy. To jakby wielka, całoroczna spowiedź, mająca na nowo pojednać każdego z Bogiem i ludźmi, aby dalej żyć w szacunku i pokoju. Tylko ktoś powodowany nienawiścią może w ten akurat dzień, święty dla wierzących i w jakiś sposób ważny nawet dla zupełnie niereligijnych Żydów i osób żydowskiego pochodzenia, uprawiać swe antysemickie rzemiosło.
Lecz dla środowiska antysemickich maniaków, którzy karmią się nienawiścią i wstrętem do Żydów, to był właśnie najlepszy moment na publiczną prezentację najnowszego swojego wytworu – filmu „Powrót do Jedwabnego”, mającego dowodzić, że mord w Jedwabnem był wyłącznym dziełem Niemców, a Żydzi, pomimo tak wielkiego poświęcenia Polaków starających się ich ratować, uparcie lżą i pomawiają gościnny polski naród o zbrodnie, aby oszczerstwami i kłamstwami utorować sobie drogę do zawłaszczenia kraju.
Reklamowany jako opowieść o „żydowskim rozbiorze Polski” film wpisuje się w narrację zrównującą stalinizm z żydostwem i prezentującą napaść ZSRR na Polskę 17 września 1939 r. jako część żydowskiego spisku przeciwko naszemu krajowi. Film zrealizował znany z długoletniej działalności antysemickiej Wojciech Sumliński wraz z Wiolettą Kardynał i Tomaszem Budzyńskim, z pomocą i życzliwym wsparciem takich instytucji jak Klub Ronina, Ordo Iuris i Marsz Niepodległości. Lektorem filmu jest Jerzy Zelnik. Jak podłe i załgane jest to dzieło, może się przekonać każdy, bo film został udostępniony w serwisie YouTube. Dotyka ono również mnie osobiście, gdyż wykorzystuje bez mojej zgody mój wizerunek (nie jestem osobą publiczną), i to w sposób niedwuznacznie sugerujący, że pobieram wynagrodzenie za świadome szerzenie kłamstw na temat relacji polsko-żydowskich.
Początkowo premiera filmu miała się odbyć w kinie Wisła na Żoliborzu, którego właścicielem jest Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego. Na szczęście tuż przed projekcją kino wycofało się z umowy najmu sali – szkoda tylko, że pod pretekstem awarii projektora, zamiast wyjawić prawdziwe powody. Tak czy inaczej, projekcję przeniesiono do sali Domu Dziennikarzy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przy ulicy Foksal w Warszawie. Jest ona już od kilku lat udostępniana na spotkania skrajnie prawicowej organizacji Klub Ronina.
Tym razem miarka się przebrała. Jeśli SDP pozwala, aby w jego murach odprawiano rytuały antysemickiej nienawiści, to oznacza, że organizacja ta przekroczyła granicę oddzielającą zwykły serwilizm i kolaborację z autorytarnym reżimem od zaangażowania w praktyki o charakterze dyskryminacyjnym i kampanie nienawiści wymierzone w mniejszości. Nic w tym zresztą dziwnego, bo granica ta jest cienka i trudno ją zauważyć, gdy czerpie się tak wielkie korzyści z zaprzedania się władzy.
Nie ma w środowisku dziennikarskim dyskusji odnośnie do tego, czy Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich jest organizacją reżimową. Panuje co do tego zgoda. Przynależność do tej organizacji jest po prostu kolaboracją. Pół biedy, gdy motywowana jest lękiem albo pragnieniem korzyści i przywilejów związanych z posiadaniem legitymacji SDP – gorzej, gdy towarzyszy temu przekonanie, iż działalność rządów PiS można moralnie usprawiedliwiać, a przeto udział w reżimowej korporacji nie jest powodem do wstydu.
Otóż jest powodem do wstydu. Jedyną wolną i niezależną od władzy organizacją dziennikarską jest Towarzystwo Dziennikarskie. I jeśli prezes SDP Krzysztof Skowroński uważa inaczej, to bardzo proszę – niech wykaże, że się mylę bądź kłamię. Tak czy inaczej, faktem jest, że jak dotąd w kwestii tej nie ma sporu. Spór dotyczy czegoś innego, a mianowicie czy dziennikarz niepłacący składek na SDP może uważać, że uczynił wystarczająco dużo, aby uwolnić się od zarzutu kolaboracji z reżimem, a obecnie również z maniakalnymi antysemitami.
Otóż moim zdanie nie. Nie wystarczy nie opłacać składek, gdyż SDP – pomimo rekomendacji zawartej w statucie – nie usuwa ze swoich szeregów takich osób. Ba, znane są wypadki gdy nie usuwa ich nawet wtedy, gdy o to proszą mailem. Czyni tak dlatego, żeby wciąż chwalić się – w Polsce, a przede wszystkim na forum międzynarodowych organizacji dziennikarskich – że ma tysiące członków.
Zważywszy na te okoliczności, zwracam się z gorącym apelem do tych Koleżanek i Kolegów, którzy nie płacąc składek na SDP, formalnie pozostają członkami tej organizacji, aby pofatygowali się napisać listy do Zarządu z jasno zadeklarowaną rezygnacją z członkostwa. Jestem przekonany, że gest taki – jakkolwiek wymagający odwagi – jest minimum moralnym, które obowiązuje każdą osobę, która chciałaby nazywać się dziennikarzem. Przynależność do kontrolowanej przez reżim korporacji, a w szczególności korzystanie z rabatów i zniżek, jakie z tym się wiążą, stoi w jaskrawej sprzeczności z zasadami etyki dziennikarskiej. I to zupełnie niezależnie od poglądów politycznych danej osoby. Nawet żywa miłość do PiS i Jarosława Kaczyńskiego nie usprawiedliwia samoograniczania własnej dziennikarskiej niezależności.
Zdaję sobie sprawę, że jestem dziennikarzem jedynie połowicznie i nie mam w środowisku dziennikarskim autorytetu. Mimo to chciałbym prosić Koleżanki i Kolegów, aby pominęli tę drugorzędną okoliczność i zechcieli upowszechniać wyrażony tutaj postulat. Powinien on wyjść od kogoś ze znacznie poważniejszym niż mój dorobkiem dziennikarskim, jednakże lepsze może to niż nic.
A więc raz jeszcze: Koleżanki i Koledzy „siłą inercji” należący do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich – wypiszcie się! Dokonajcie tej „apostazji” dla własnej godności, z uwagi na własny honor i z poczucia obowiązku względem kodeksu moralnego swego zawodu. A jeśli nadal macie wątpliwości, to wyobraźcie sobie, w jakim położeniu zawodowym znajdziecie się wówczas, gdy Polska stanie się państwem prawa, a media publiczne będą wolne.
Czy ktoś będzie wtedy wierzył w Waszą ni z tego, ni z owego odzyskaną rzetelność i niezależność, czy może będziecie już na zawsze zamknięci w reducie „weteranów rządów PiS” – towarzystwie wzajemnych usprawiedliwień i wzajemnej adoracji, wspominającym „złote czasy” przy gorzkim piwie w kilku lokalach skrzętnie omijanych przez pozostałych dziennikarzy? Widziałem to w latach 90. i nie życzę nikomu takiego końca kariery. Koleżanki i Koledzy – nie da się być trochę w ciąży i nie da się być trochę w SDP. Albo w tę, albo we w tę!
Komentarze
Dzieki NAUCE wiemy dzisiaj, ze zalozyciele religii byli pod wplywem zaburzen psychicznych tzw. PSYCHOZ. Slyszeli nie istniejace GLOSY,
mieli ZJAWY oraz OMAMY. Abraham slyszal GLOS, ktory nakazywal mu
zgladzic wlasnego syna. Odrobina ostatniego ROZSADKU uratowala
maluchowi zycie.
Prosze przeczytac rowniez w N.T. ksiege Marka 3 : 21
Religie WON z polityki- natychmiast !
Religie niszcza pokoj- zawsze + wszedzie ! ! !
Religie to wylacznie KA$A + WLADZA- glownie nad CIEMNOTA ! !
Religie maja tyle wspolnego ze Stworzycielem, ile gruzy z Gruzja !
Immanuel Kant : „Oświecenie jest wyjściem człowieka z jego samemu zawinionej niedojrzałości. Niedojrzałość to niezdolność do korzystania z własnego umysłu bez kierownictwa kogos innego. Niedojrzałość ta jest z własnej winy, jeśli jej przyczyną nie jest brak rozumu, ale brak decyzji i odwagi, posługiwania sie nim bez kierownictwa poprzez innych. Sapere aude! ( Miej odwagę używać rozumu! ). To jest mottem oświecenia.”- tlumacz. ( wujek ) Olek .
Kaczynski sam podjudza dziennikarzy – to jego businessplan !!!!!!!!!!!!!!!!!
Bog zaplac _—___________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0statni Prorok
Kaczynski sam podjudza dziennikarzy – to jego businessplan !!!!!!!!!!!!!!!!!
Bog zaplac _—___________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0statni Prorok
Twój komentarz czeka na moderację.
Panie Profesorze !
Ten polski antysemityzm popierany przez władzę wszędzie, gdzie się tylko da, jest wprost przerażający.
Jeśli nie można bezpośrednio dotknąć prof. B. Engelking, J. Grabowskiego, to produkuje się i prezentuje taki film, jak Powrót do Jedwabnego. A fakt, że premiera odbyła się w dzień Jom Kipur, mówi sam za siebie…
Antysemityzm w Polsce wyłazi z ludzi na każdym kroku, można to zobaczyć we wszelkich komentarzach pod wiadomościami i artykułami dotyczacych Żydów. Tak jest również niestety na Pana blogu. Pod Pana dzisiejszym tekstem , pojawi się tu wielu ” stałych” bywalców, dla których ten temat będzie pożywką do zamanifestowania antysemityzmu – to przecież tak łatwo pod osłoną anonimowego nicka.
Jest hańbą dla dziennikarzy ich zachowawcza postawa, aby tylko nic nie zakłóciło ich wygodnego, bezpiecznego życia.
Bardzo chciałabym, aby Pana apel do kolegów dziennikarzy znalazł szeroki oddźwięk, aby zdobyli się na cywilną odwagę. Ale czy znajdzie się miejsce na ideały w tym skorumpowanym polskim światku…. ?
Antysemicki jest także wirus Covid 19 – jak twierdzi redaktor Michalkiewicz w najnowszym felietonie zamieszczonym na YouTube. Jak widać nie ma na świecie nawet sprawiedliwych wirusów.
Są 3 + 1 najbardziej zdemoralizowane zawody i środowiska w dzisiejszej Polsce, to: wymiar sprawiedliwości + służba zdrowia + edukacja i oświata oraz jako czwarte dziennikarstwo (wszystkie w otoczce styropianu i klerykalizmu).
To właśnie one, te środowiska i zawody stworzyły w 1989 po zamordowaniu Polski Ludowej i Socjalizmu zdeprawowane złodziejsko-łajdackie państwo kapitalistyczne wraz ze wszystkimi tej demoralizacji skutkami, w tym z antysemityzmem.
Demoniczna Trójca: antysemityzm, rusofobia i antykomunizm są filarami tego zgniłego państwa i tego systemu „Wolności, Demokracji i Kapitalizmu”, i tego się już nigdy nie zmieni. Chcieliście to macie.
PS. Dzisiaj skorumpowana służba zdrowia po samobójstwie chorego onkologicznie zaprzestała strajku i kolejnej łajdackiej walki o pieniądze i przywileje.
Tzw stowarzyszenie dziennikarzy polskich (celowo piszę z małych liter) już od dawna jest organizacją nie mającą nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem.
Prawie 20 lat temu prezes tej organizacji publicznie stwierdził, że zasada wolności słowa nie powinna być stosowana w stosunku do Jerzego Urbana, właściciela wówczas najbardziej poczytnego w Polsce tygodnika. Jeżeli wówczas ktokolwiek z członków tej organizacji nie zaprotestował przeciwko tak oczywistemu sprzeniewierzeniu się zasadom przez prezesa zawodowej korporacji ( czy to przez zgłoszenie (lub przynajmniej pisemne poparcie) wniosku o zwołanie nadzwyczajnego zebrania w celu odwołania prezesa, czy też przez wystąpienie z organizacji, moim zdaniem na miano rzetelnego dziennikarza nie zasługuje.
@basia n.
obok mojego domu kosciol protestancki a na wysokosci wiezyczki z krzyzem powiewa – tęczowa flaga.
Tu moje miejsce.
„Kiedykolwiek cien antysemityzmu…przemyka przed bramami naszych domow –
uwaga! kanalia stoi za rogiem”
(Leszek Kolakowski, 1956)
Tak skomentowal powyzsze znakomity publicysta Leopold Unger: ” Kanalia nie stoi wiec za rogiem. Kanalia jest juz w domu”
A tekst pana prof.Hartmana jest kolejnym uzupelnieniem AD 2021.
Ostatni Prorok
„Dzieki NAUCE wiemy dzisiaj, ze zalozyciele religii byli pod wplywem zaburzen psychicznych tzw. PSYCHOZ. Slyszeli nie istniejace GLOSY,
mieli ZJAWY oraz OMAMY.”
Dzięki NAUCE, a nie dzięki DODZIE????:
Piosenkarka została skazana na karę grzywny za obrazę uczuć religijnych dwóch osób poprzez określenie autorów Biblii jako: „naprutych winem i palących jakieś zioła”
A było już prawie normalnie… I komu to przeszkadzało?
Ano tym, którzy karmią się antysemityzmem po jednej stroni e i tym żerującym na antypolonizmie z drugiej. Nic dobrego z tego nie wyniknie. To już jest samo nakręcający się mechanizm. I tylko naszych Żydów żal.
woytk:znowu bzdura wyssana z palca?? A co z dotacjami UE dla Polski?,Czytales co ci wyoslilem? Jak nie to idz do odp. lekarza!
woytek
18 WRZEŚNIA 2021
14:21
… znany pojeb michalkiewicza – woytek – ohydny typ… pisofszit śmierdzące…
„Wolność tylko dla zwolenników rządu, tylko dla członków partii – choćby nawet byli nie wiadomo jak liczni – nie jest wolnością. Wolność jest zawsze wolnością dla myślących inaczej .
Zgodnie z sugestią Jana Hartmana obejrzalem film ” Powrót do Jedwabnego „.
Jest dostępny na Youtube za darmo.
Uważam, że każdy kto ma zamiar na ten temat się wypowiadać powinien to zrobić.
Mam nadzieję, że szczegółowa archelogiczna ekshumacja na miejscu mordu będzie za wszelką cenę doprowadzona do końca dla dobra stosunków polsko- żydowskich.
Po to by raz na zawsze uciąć dyskusje na temat różnych wersji wydarzeń funkcjonujących w przestrzeni publicznej.
Mam nadzieję, że wszystkim na tym zależy.
Oczywiście. Ja rozumiem że dla ugruntowania prawdy którą głoszą Żydzi, oni sami będą tym bardziej do tego dążyć.
Falicz ma nadzieje, ze bedzie mogl powtarzac bez konca swoje antysemickie tesknoty.
Falicz ze Swiatowida przemienil sie w Archeologa…
@Andrzej Falicz
Nie zamierzam ogladac zadnej gadzinowki wyprodukowanej przez szajke dziennikarska wspierajaca rzadzacy gang. Bojkot takich „produkcji” jest najlepsza z mozliwych reakcja
„Polscy Żydzi”. Skandowali czescy kibice. Hitowy mecz czeskiej ekstraklasy pod znakiem skandalu. To miała być prawdziwa gratka dla kibiców. Hit czeskiej ekstraklasy w hokeju na lodzie Sparta Praga – HC Ocelari Trinec nie zostanie jednak zapamiętany tylko z czysto sportowych aspektów. Swoim zachowaniem przyczynili się do tego kibice pierwszego z zespołów. – informuje innych kibiców onet.pl. Czy na mecze hokejowe chodzą antysemici? Po zamknięciu sal kinowych, trzeba zamknąć stadiony , albo trzeba przestać nawijać o antysemityzmie, bo on się stanie modny na salonach odwiedzanych przez intelektualistów.
Wg mnie panstwo Izrael. ktorze jest otoczone morzem kultury arabskiej coraz bardziej grawituje w strone arabskiej koncepcji odpowiedzialnosci. plemiennej czego panstwa europejskie odeszly juz dobre 90 lat temu .Ma to swoje implikacje w tym ze pomimo nieistnienia na terenach Polski w czasie II wojny swiatowej panstwa polskiego obecna III RP jest odpowiedzialna wg tej koncepcji za mordy Polakow na Zydach.
Jest to nie do pogodzenia z obecna kultura europejska i to tak jakby panstwo Ukraine obarczac za mordy w oderwanych od Ukrainy jej terytoriach bo to robia przeciez Ukraincy.
Tak jak wspomnialem koncepcja odpowiedzialnosci plemiennej ma sie na terenach bliskiego wschodu doskonale a wychowani na tych terytoriach Izrealczycy nie przyjmuja do wiadomosci ze w Europie tego nikt juz prawie nie rozumie stad jest to chyba jeden z glownych powodow zgrzytow polsko izraelskich.
Podobnie jest z religijnym pogladem zydow aby nie ruszac archeologicznie grobow w Jedwabnym choc np z drugiej strony gdyby nie ryzyko otwartego konfliktu z Arabami to chetnie by przebadali archeologicznie tereny meczetu Al Aksa udowadniajac przy okazji kilka bredni religijnych gloszonych przez Arabow
No ale coz jak widac kazdy kij ma dwa konce.
Falicz ma nadzieje za wszelka cene. Liczy w swoim antysemickim popedzie na przecene w Jedwabnem.
Kalina
Smaczku całemu zawirowaniu wokół tej haniebnej produkcji dodaje zaangażowanie w nią
Jerzego Zelnika (jako lektora) kontrowersyjnego aktora rozmilowanego w PISie, który pochodzi z rodziny o żydowskich korzeniach.
Dokładnie miesiąc temu pisałem, że następnym krokiem Łukaszenki/Putina będą trupy , którymi przy pomocy opozycji obciąży się polskie państwo i PiS.
Czekam na opozycyjne media by pobiegły za
” kością ” rzuconą przez Moskwę.
Falicz , lubi produkcje tv, szczegolnie gadzinowki…
Ja też oglądnąłem film pt: „Powrót do Jedwabnego” i nic antysemickiego w nim nie widzę. Najważniejszą rzeczą jest tutaj kwestia restytucji mienia, względnie wypłacenia odszkodowania na rzecz społeczności żydowskiej, reprezentowanej przez Światowy Kongres Żydów. Zgadzam się z tezą filmu, że nie ma do tego ani podstaw prawnych, ani moralnych. Natomiast mam wątpliwości co do kwestii reprywatyzacji. Współczesna Polska przyjęła politykę utrzymania idei komunistycznych w III RP. Ma to swój wymiar instytucjonalny, mentalny i prawny. I jest właśnie pochodną owego bezkrwawego kompromisu że m. in. majątek narodowy przypadł głównie elitom postkomunistycznym z pokrzywdzeniem wszystkich innych grup społecznych w kraju i za granicą. Jednak w ramach prawa PRL wywłaszczono sporą grupę osób, nielegalnie i osoby te teoretycznie mogły się jak dotąd ubiegać o zwrot swojego mienia. W praktyce mógł to zrobić jakiś procent plus złodzieje. Uczciwej byłoby zrobić reprywatyzację, ale nasz kraj jest z definicji owego kompromisu nieuczciwy. Próbuje się więc dzisiaj siłą, a mają ją tylko poprzez wpływ na amerykańską politykę Żydzi wyszarpać swoje, a nawet trochę więcej, pod obraźliwymi dla Polaków stereotypami. Wyszarpać oczywiście kosztem polskiego podatnika, a nie tych którzy są beneficjentami przemian. To jest zrozumiałe i politycznie nie może być inaczej zrobione. Myślę jednak że nie ma partii w Polsce, która byłaby gotowa zapłacić.
Zabawne, ze ludzie , ktorzy nie ogladali „z przyczyn pryncypialnych” ….filmu „Powrot do Jedwabnego” oceniaja go jako haniebny.
Ma to wszystkie znamiona „zawierzenia w niepodwazalnym dogmatom wiary”.
W sumie to dosyc zabawne.
Co prawda Tusk oglosil ostatnio, ze „wszyscy jestesmy od dzis katolikami” – ale bez przesady.
@mag
20 września 2021
10:43
Uważam, że Jerzy Zelnik jest – może mniej kontrowersyjnym aktorem, ile zdecydowanie bardziej kontrowersyjnym człowiekiem. Zresztą, na temat jego osiągnięć aktorskich się nie wypowiadam. Zostawiam to indywidualnej ocenie każdego widza. Ostatecznie, niekoniecznie wszyscy, muszą być fanami jego gry aktorskiej.
Ponadto, Jerzy Zelnik, niejednokrotnie publiczne podkreślał swoją – co najmniej – sympatię do PIS-u. Np., w 2010 roku, wszedł w skład komitetu poparcia Jarosława Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich. Natomiast w 2015 roku, zaangażował się w kampanię prezydencką kandydata PIS, Andrzeja Dudy. Tym samym, zaznaczam, jednoznacznie wyeksponował swoje sympatie polityczne. O tym wiemy, to jego wybór, który możemy oceniać na wszelkie możliwe sposoby.
Ale podkreślanie, że Jerzy Zelnik, pochodzi z rodziny o korzeniach żydowskich jest, moim zdaniem, nietrafione i zupełnie niepotrzebne. Chociażby dlatego, że przypominanie określonej osobie, jego korzeni rodzinnych … źle się kojarzy. Niestety, to trochę przypomina wywoływanie upiorów z przeszłości.
Wiem, że niekiedy na fora blogów POLITYKI, także docierają, dobiegają, a nawet potrafią doczołgać się z obłędem w oczach oraz z jadowitą pianą na ustach, różnej maści szaleni, zdemoralizowani i zdegenerowani antysemici (przykładów sporo). Ale do nas należy, abyśmy im maksymalnie utrudniali dostęp na łamy i blogi POLITYKI!
Myślę, że się rozumiemy.
@Kalina
19 września 2021
12:38
„Nie zamierzam oglądać (…)”.
Natomiast ja – przeciwnie, obejrzałem w serwisie YouTube, film Wojciecha Sumlińskiego, „Powrót do Jedwabnego”.
Zgadzam się z autorem powyższego felietonu, że film jest – podły i załgany. To chyba najbardziej jednoznaczne określenie i nie widzę potrzeby silić się na jeszcze bardziej dosadne.
Więcej, uważam – zupełnie poważnie – że film należy obejrzeć. Niech jak najwięcej osób wie, czym nadal zajmuje się Wojciech Sumliński, człowiek znany z długoletniej działalności antysemickiej.
W tym konkretnym przypadku, bojkot tego „dzieła”, nie jest najlepszym rozwiązaniem. Przeciwnie: należy palcami wytykać to „dzieło” i jego twórców.
Taka powinna być nasza odpowiedź!
Tusk pospołu z Kaczyńskim na granicy polsko-białoruskiej tańczą wespół-zespół upiorny taniec nad zaszczutymi i zamarzniętymi trupami migrantów plując przy tym wokół na Białoruś, na Rosję, na cały obrzydły świat, który nie pozwala się pokojowo rozwijać dumnemu narodowi polskiemu aby mógł ukazać światu swoje najwyższe i ponadczasowe cnoty cywilizacyjne.
Taki to jest skutek polskiej cudownej zatrutej religii: antysemityzm + rusofobia + antykomunizm + katolicyzm.
Mag bada korzenie aktorskie, archeolog Falicz bada stodole, a antysemityzm przekwita?
polska socjalistyczna 21 WRZEŚNIA 2021 4:22
Dziwi mnie jedno, że Rosja i Białoruś nie chce tych ludzi osiedlać u siebie. A może przyjezdni wolą śmierć w drodze przez bezdroża niż gościnę w takich krajach? A przecież ten Łukaszenko to taki puci, puci! A Putin! Ho, Ho. Każdy czuł by się z nim jak w domu.