Szczęśliwego Dnia Judaizmu, katolicy!
Z okazji Dnia Judaizmu w Kościele katolickim pragnę przypomnieć powszechne przekonania wyznawców judaizmu, do których – jak można sądzić z faktu ustanowienia przez Konferencję Episkopatu Polski tego święta – Kościół odnosi się jeśli nie z aprobatą, to w każdym razie z empatią i szacunkiem:
- Hipokryzja jest złem.
- Jezus z Nazaretu nie był Mesjaszem (Chrystusem). Mesjasz nie jest osobą, której czciciele mieliby doprowadzić do Zagłady narodu żydowskiego. Trwające przez kilkanaście stuleci prześladowania Żydów przez Kościół katolicki, kulminujące w kościelnych gettach dla Żydów i krwawych pogromach, a w ostatecznym rozrachunku prowadzące do Zagłady, w oczywisty sposób świadczą o tym, że robotnik budowlany z Nazaretu nie był tym, który miałby przywieść naród wybrany do chwały. Nazywanie Jezusa Chrystusem jest obrazą i szyderstwem z wiary Żydów.
- Jahwe jest jeden w jednej osobie, a kto twierdzi, że jest zjednoczeniem trzech osób, jednocześnie uważając się za monoteistę, ten kpi sobie i Najwyższego i z religii, i z rozumu.
- Oddawanie czci boskiej człowiekowi (nawet Żydowi) jest bluźnierstwem i idolatrią. Nikt, kto czyni takie rzeczy, nie może podawać się za człowieka wiary, a jeśli wypowiada słowa Tory, to bluźni i urąga Najwyższemu.
- Przedwieczny jest bezcielesny, nie chodzi po ziemi, nie pożywia się, nie wydala, nie potrzebuje ofiary z samego siebie, aby przebłagać się za grzechy ludzi, których sam stworzył grzesznikami. I tak dalej. Kto raz popada w szaleństwo religijnego bezrozumu, nie może się już zatrzymać.
- Nie ma nic świętego oprócz Boga samego. Kult świętych, Maryi i wszelkich cudotwórców odziera Boga z należnej mu czci i jest kpiną z wiary.
- Chrześcijaństwo wyrosło z dawnych sekt judaistycznych, które w wyniku hellenizacji i popadnięcia w szaleństwo, jakim jest deifikacja człowieka (Jezusa), obróciły się przeciwko Żydom i własnemu dziedzictwu.
- Wykorzystywanie Tory przez chrześcijan i wikłanie jej w praktyki idolatrii (oddawania czci boskiej człowiekowi) jest bluźnierstwem, szydzeniem ze Słowa Bożego oraz zawłaszczaniem cudzej kultury i cudzego dziedzictwa. Chrześcijanie dokonali wrogiego przejęcia kultury Żydów i zbijają kapitał – także w sensie dosłownym – na jej bezczelnym i bluźnierczym przeinaczaniu i upowszechnianiu w takiej karykaturalnej postaci.
- Kościół nie jest żadnym „nowym Izraelem” i nie było żadnego „nowego przymierza” ani „Nowego Testamentu”. To wszystko wierutne kłamstwa i uzurpacje. Twierdzenie, że Haszem zbawi właśnie chrześcijan i tylko chrześcijan, oznacza zbrodniczą selekcję mentalną, która doprowadziła chrześcijan, a zwłaszcza katolików, do niesłychanych i niewybaczalnych zbrodni.
- Kościół katolicki nienawidzi Żydów, lecz nieustannie potrzebuje się uwiarygadniać przed „starszymi braćmi w wierze”. Tymczasem Żydzi nie są żadnym „braćmi” i nie mają najmniejszej ochoty bawić się w grę w „dialog chrześcijańsko-żydowski”, który mógłby sugerować, iż deifikacja Jezusa i wiara w „Trójcę Świętą” zasługuje na to, aby odnosić się do nich z szacunkiem należnym pewnej „możliwości teologicznej”. A jeśli jakiś biskup chciałby czegoś dowiedzieć się o Bogu, o religii i Biblii, to zaprasza się go – najpierw na lekcje hebrajskiego, a potem na naukę Tory. Jak się czegoś dowie i przestanie opowiadać, że szabat może być w niedzielę albo że Najwyższy dał pozwolenie na obżeranie się szynką, to można będzie porozmawiać.
Amen. To mówiłem ja, Jan Hartman, ateista pierwszej klasy. Hag „Dni Judaizmu” sameach!
PS Na obrazku Żyd bije św. Mikołaja – obrazek z Muzeum Czartoryskich, doskonale obrazujący stosunek katolików do Żydów i odwrotnie.

Komentarze
„Szczęśliwego Dnia Judaizmu, katolicy!”
Szczęśliwego dnia życzę wszystkim ludziom dobrej woli, a urojeniom rychłego upadku – są odpowiedzialne za obstrukcję zastanego chaosu (piękna) i zdolne pozostawić zgliszcza w zamian piękna.
Ad 1 Racja
Ad 2
To nie chrzescijanie doprowadzili do zaglady narodu zudowskiego ale powstanie zydowskie przeciwko Rzymianom w ktorym chrzescijanie mieli mniej niz symboliczny udzial
Ad 3 Kto twierdzi ze Jahwe nie moze byc Trojca kpi z wszechmocy Boga bo wg takiej osoby Jahwe jest wszechmocny ALE nie potrafi byc w 3 postaciach jako jednosc
Popatrzmy np na wode..to bardzo ciekawa jest substancja moze byc gazem ( para wodna ) moze byc ciecza a moze byc nawet cialym stalym i dalej jest kurcze dalej woda ! No cuda Panie !
A tak na powaznie to tlumaczenie mozliwosci istoty Boga co moze a co nie moze Bog zrobic przypomina tlumaczenie pastucha sprzed 5 tys lat nt mozliwosci akceleratora czasteczek w CERN w Szwajcarii
Ad 4 No coz, w kazdej wierze jest cos takiego jak wiara ludowa , Ludzie niestety wykrzywiaja wiare na swoj sposob ,Jesli profesor chce oficjalnego stanowiska KK na ten temat odsylam do Kongregacji d/s Wiary i zapewniam ze KK nie oddaje boskiej czci swietym ani Maryji
A swoja droga to mamy mnostwo tzw ateistow ktorzy nie wierza w Boga ale wierza w duchy , taki sam folklor.
Ad 5 To samo co Ad 3 .Zaprzeczanie wszechmocy Boga
Ad 6 Inna jest czesc Bogu inna swietym a inna jeszcze ludziom np wlasnycm rodzicom.Czy Mojzesz w dekalogu nie nakazuje przypadkiem czcic Matke i Ojca ? Czy to znaczy ze ze to odbiera czci samemu Bogu ?
Ad 7 No coz Zydzi swieci tez nie byli i nie przepadali delikatnie mowiac za chrzescijanami wiec byla to obopolna „milosc” i robienie sobie wzajemnych „uprzejmosci” Kto zaczal ? Trudno teraz to oceniac .
Ad 8 To samo moglbym napisac o Zydach ktorzy zbijaja kokosy na pielgrzymkach chrzescijan do Ziemi Swietej od prawie 2 tys lat.
Ad 9 Nic takiego KK nie twierdzi jesli chodzi o zbawienie TYLKO chrzescijan.
Ad 10 Starsi Bracia w wierze to wyrazenie potoczne uzyte wpierw przez JP2 a pozniej kopiowane.Takie oficjalne pojecie teologiczne nie istnieje.
Zakaz jedzenia wieprzowiny dotyczy Zydow i prawdopodobnie jest podyktowany warunkami klimatycznymi gdzie w tym klimacie wieprzowe mieso szybko sie psulo
Wczesniej Panie profesorze starsze od Dekalogu Mojzesza bylo 7 Praw Noego ktore dotyczy calej ludzkosci i gdzie ani slowa nia ma o zakazie jedzenia wieprzowiny tak samo jak nie ma o zakazie jedzenia nieluskowych stworzen morskich.
Bo Jedynym jest Allah
Zabawne.
Widze u gospodarza skrajnie jednostronny ateizm.
Starszy pan z broda siedzacy na chmurce jest OK o ile nieblogoslawi akurat katolikow.
Ciekawe, ze Islam uznaje Chrystusa jako jednego z ze swoich mesjaszy a ateistyczna i profesorska wyrocznia judaizmu – NIe-bo Nie!
Co do chrzescian co to ukradli komus dziedzictwo .
Czy Zydzi ukradli podstawy swojej wiary starszym cywilizacja…?
Od mitu Gilgamesza po Amen?
Fundamentem chrzescijanstwa jest jego uniwersalnosc.
To jakosciowy skok etyczny w porownaniu do religii plemiennych uzasadniajacych dominacje, dyskryminacje i brak szacunku dla innych.
Co do …:
„Chrześcijanie ukradli Żydom dziedzictwo”.
Czy Żydzi nie ukradli przypadkiem podstaw swojej wiary starszym cywilizacjom…?
Od mitu Gilgamesza po Amen, większość przykazań itd itd?
Prawdopodobnie 80%…
Religie abrahamowe tak jak niezliczona ilość innych rzeczy są często ( czasem synkretycznym) rezultatem pewnego historycznego kontinuum, ” podkradania” .
Natomiast zupełnie zasadniczą sprawą jest, że
fundamentem chrześcijaństwa jest jego uniwersalność.
To jakościowy i zasadniczy skok etyczny w porównaniu do religii plemiennych uzasadniających dominacje, dyskryminacje i brak szacunku dla innych.
Ad 4. Nie wykluczone, że Bóg-Ojciec jeśli jest Stwórcą świata (to nieprawdopodobne) i posiada wolną wolę (to prawdopodobne) wówczas w sobie samym tzn. w osobie Boga-Chrystusa składa ofiarę przebłagalną wobec ludzi i dinozaurów za swój grzech stworzenia i podtrzymywania fantastycznie złego świata.
Dzięki Bogu, świat jest wieczny i przemienia się wg praw bezmyślnej Ewolucji.
Pan Hartman staje się przewidywalny i coraz bardziej nudny. Właściwie to nie wiadomo dlaczego pisze to co pisze (poza kilkoma wyjątkami).
Jest oczywiste, że raczkujące chrześcijaństwo przechwyciło żydowskie księgi religijne, nadając im własną absurdalną interpretację (m.in. twierdząc, że są w nich „zapowiedzi” przyjścia „Mesjasza”, którym rzekomo miał być Jezus). Powód był prozaiczny: nowa religia, aby zyskać wyznawców, musiała udawać, że ma antyczne korzenie. Dlatego właśnie zachachmęcono dorobek cudzej kultury.
Ja nie rozumiem, jak do dziś kłamliwe treści, wydumane tylko po to, żeby obarczyć Żydów jakąś winą za śmierć Jezusa, są regularnie czytane w kościołach i nazywane (dla hecy?) „słowem bożym”. Historycznie rzecz biorąc jest to kompletna bzdura.
Ukrzyżowanie było karą wymierzaną przez Rzymian buntownikom. Poza tym nie jest prawdopodobne, aby rzymskie wojska okupacyjne konsultowały się w takiej sprawie z podbitymi Żydami. A już konwersacje Piłata z awanturnikiem i skazańcem (nawet jeśli ten awanturnik udawał króla) można spokojnie włożyć między bajki. I w takie bajki musi wierzyć ciemny lud.
@legat – na temat wydarzeń w kopalni Wujek był niedawno na LA wstępniak autorstwa @zak1953. Autor otarł się o nie osobiście, bo akurat przebywał w klinice, gdzie zwieziono rannych – po obu stronach.
M.in. warto wiedzieć, że Wujkowy „komitet strajkowy” siłą zatrzymywał strajkujących górników w kopalni, narażając ich życie. Chociaż niektórzy zdołali się wydostać.
Tu masz link. A pod wstępniakiem jest dyskusja.
https://kowalczyk.blog.polityka.pl/2021/12/16/czterdziesci-lat-minelo-16-grudnia-1981-r/
Drodzy katolicy i bojowi ateiści lewicowi.
Jeszcze w II tysiącleciu p.n.e. Hebrajczycy
będąc jeszcze ludem koczowniczym, kultywowali wierzenia opierające się na kulcie bóstw pasterskich i magii.
Pod wpływem wyższych, bardziej rozwiniętych kultur narodziny Judaizmu łączą się z wpływami ( czyli w poetyce gospodarza…złodziejstwem) egipskiego kultu Atona (Adonaj….
Dodać trzeba również wpływy madianickie. Ludów mieszkających na terenach Palestyny gdzie hebrajscy koczownicy się osiedlali.
Judaizm zaczerpnął wiele swoich podstawowych koncepcji z zaratusztrianizmu- jak np. wędrówki dusz po śmierci do piekła lub nieba, Sądu Ostatecznego, przyjścia Mesjasza i osobistej odpowiedzialności za swoje czyny przed Bogiem itd.
A propo’s Zoroastryzm jest najstarszą funkcjonującą religią monoteistyczną świata i to właśnie ta indoeuropejska koncepcja stanęła za semickim Judaizmem.
Całe stworzenie świata według Judaizmu i Biblii to kropka w kropkę kopia babilońskiego
Enuma Elisz.
Tak jak siedmiodniowy tydzień itp. ma swoje początki w starożytnej Mezopotamii ok. 2000 lat p.n.e. i przed narodzeniem…Judaizmu.
Słynny Epos o Gilgameszu został skopiowany przez żydowskich kapłanów spisujących Stary Testament… to akurat wiemy na pewno bo ten sumeryjski Epos zachował się sie – jako odrobinka materialnenych śladów kultur, która przetrwała, z kultur których “kradł ” jakby napisał gospodarz Judaizm…
Także Chrześcijaństwo nie ma się czego wstydzić, że wyrosło z tego samego pnia co Judaizm…
A że Chrześcijaństwo jest jedną z wielkich religii uniwersalistycznych jak Islam czy Buddyzm w przeciwieństwie do do religii plemiennych czy jak się mówi etnicznych to zupełnie inna sprawa.
Duża w tym zasługa w Pawła z Tarsu będącego pod silnym wpływem kultury greckiej, który dokonał rzeczy niemożliwej – mariażu pierwiastka judaistycznego z filozofią grecką i zbudował zasadniczy fundament Chrześcijaństwa – jego uniwersalizm:
“Nie masz Żyda, ani Greka, nie masz niewolnika, ani wolnego, nie masz mężczyzny ani kobiety” (Ga3.28)
Na koniec chciałoby sie powiedzieć
Amen
(Co judaizm “ukradł ” z Doliny Nilu z dużo starszej cywilizacji egipskiej- to po prostu inna forma zapisu imienia egipskiego boga Amona)
oj ,marcusie:żarty sobie stroisz. Woda jest wodą,a lód,lodem i para wodna parą,nie wodą.Zeby zamienić jedno ciało w drugie potrzebne jest działanie temperatury.Jeśli do drewna dołożysz temperaturę i tlen powstaje popiół.a popiołu chyba nie nazwiesz drewnem.
Ad 7: Paweł miał mało szczęścia z propagowaniem nowej religii wśród Żydów diaspory (w Izraelu nawet nie próbował). Jego opowieści z punktu widzenia nawet niekoniecznie dobrze znających judaizm wyznawców były nie tylko nielogiczne, ale i bluźniercze. Pisał o tym jak wiele razy był wypędzany z takich wspólnot, przypisując to interwencji z Jerozolimy. Znacznie lepiej poszło mu wśród pogan/Greków i dopiero wśród tych ludzi odniósł sukces. Następcy Jezusa w Jerozolimie nie odstąpili od judaizmu i oczywiście monoteizmu.
Ad 2: Wielu było mesjaszy w I i II w., wszyscy nieudani, bo zabici przez Rzymian, ale uważani za męczenników. Złą sławę wśród Żydów uzyskał tylko Jezus, ale nie ze swojej winy, bo nie planował zakładać nowej religii ani nawet poprawiać starej.
Żaden ludzki rozum nie jest w stanie zdefiniować Boga Bóg objawiony przez Jezusa to Bóg miłości , przebaczenia , miłosierdzia i pokoju. Bóg z Biblii hebrajskiej – Jahwe , to także „mocarz wojny „- Wj 15, 3 , bóstwo zazdrosne i mściwe – 2 Krl 2,23-24. Kiedy mówimy o Bogu, to tak naprawdę nie wiemy o kim , o czym mówimy. Jestem katolikiem i nie nienawidzę Żydów, wręcz przeciwnie , mam dla nich wiele empatii. Uważam , że są narodem wybranym. Wystarczy spojrzeć na wielkie nazwiska wśród artystów , naukowców, pisarzy , noblistów itd. Uważam też , że nie jestem w tym odosobniony . Nie szydżmy z wiary innych ludzi, uszanujmy ją , niech każdy wybiera taką religię jaka mu odpowiada
No, a jakie to ma znaczenie, skoro Żydzi wymyślili sobie swoje święte księgi, a Bóg niczego im nie obiecywał. Ja uważam, że większe zagrożenie dla Żydów stanowią sami Żydzi, niż katolicy. Siłą rzeczy nie może być tak, że jak ktoś żyje w 20 krajach, to w tych 20 krajach ma na względzie siebie wzajemnie. Historia pokazuje co innego, że Żydzi zachowywali się zupełnie nieodpowiedzialnie wobec swoich pobratymców w innych krajach, a do tego jeszcze naszkodzili w tych krajach katolikom.
„Chrześcijanie dokonali wrogiego przejęcia kultury Żydów „? Raczej Żydzi – pierwsi chrześcijanie i ich potomkowie skolonizowali umysłowo i kulturowo inne narody. I to często we wrogi sposób, paląc święte gaje, niszcząc świątynie, mordując wyznawców innych religii.
Judaizm jest nie do przyjęcia dla osób innej narodowości, bo jasno określa, że tylko z Żydami zawarto przymierze, co jest tak samo zbrodniczą selekcją mentalną jak wiara w to, że tylko chrześcijanie mogą zostać zbawieni.
Oczywiście nie ma pretensji do nikogo o zniszczenie religii przedchrześcijańskich, ale szkoda, że tak niewiele się zachowało informacji na ich temat. Czy były w jakiś sposób podobne do judaizmu – kto wie?
@
Andrzej Falicz
18 stycznia 2022
1:38
„Ciekawe, ze Islam uznaje Chrystusa jako jednego z ze swoich mesjaszy a ateistyczna i profesorska wyrocznia judaizmu – NIe-bo Nie!”
Proponuję nie wypowiadać się na temat, o którym nie ma Pan pojęcia.
Proponuję zaznajomić się ze znaczeniem terminu „mesjasz”
Jezus (Isa) jest przez muzułmanów uznawany za jednego z proroków, Nie za „jednego z mesjaszy” bo Mesjasz będzie tylko jeden i on zaprowadzi Królestwo Boże na Ziemi, dokładnie tak samo jak wierzą Żydzi.
@pielnia
„oj ,marcusie:żarty sobie stroisz. Woda jest wodą,a lód,lodem i para wodna parą,nie wodą.Zeby zamienić jedno ciało w drugie potrzebne jest działanie temperatury.Jeśli do drewna dołożysz temperaturę i tlen powstaje popiół.a popiołu chyba nie nazwiesz drewnem.”
To teraz z popiolu ponownie stworz drewno , bo ja wode w lod czy pare wodna moge w nieskonczonosc zamienaic wte i we wte
Tak to jest jak sie myli zjawisko fizyczne z reakcja chemiczna jaka jest spalanie
Hellissa
18 STYCZNIA 2022
13:45
„„Chrześcijanie dokonali wrogiego przejęcia kultury Żydów „? Raczej Żydzi – pierwsi chrześcijanie i ich potomkowie skolonizowali umysłowo i kulturowo inne narody.”
Pełna zgoda.
Do tego trzeba dodać, że tym namiętnym Żydem, który kolonizował Greków i Rzymian był Paweł z Tarsu (Szaweł), który założył kilka wspólnot chrześcijańskich
w Europie. Potem już poszło z górki – Europejczycy coś dodali, coś odrzucili i wykorzystali po swojemu i obrócili to przeciwko Żydom.
Tak dla ciekawości – Paweł z Tarsu (Szaweł) wcześniej pracował dla Sanhedrynu.
Dla mnie ciekawostką jest, że dwa narodu ,które nigdy nie potrafili wyciągnąć właściwe wnioski ze swojej przeszłości to Polacy i Żydzi i tu nie mam żadnej wątpliwości.
Blogomatolek postrzega swiat na opak i laskawie chwali zydow powtarzajac antysemickie stereotypy…
„ Jestem katolikiem i nie nienawidzę Żydów, wręcz przeciwnie , mam dla nich wiele empatii. Uważam , że są narodem wybranym. Wystarczy spojrzeć na wielkie nazwiska wśród artystów , naukowców, pisarzy , noblistów itd. Uważam też , że nie jestem w tym odosobniony.“
Stereotyp pozytwny czy negatywny pozostaje stereotypem. Podobnie jak Falicz Swiatowidem.
Tak,
Islam uznaje Chrystusa za jednego ze swoich proroków ( nie mesjaszy).
@Mad Max
Prorok czy Mesjasz
Masih =Mesjasz
Ale nie będziemy drzeć oto szat.
Bo ty sie ” znasz”
W Świętej Księdze Islamu Chrystusowi poświęcono 93 wersety w 15 surach. Bywa określany jako Syn Maryi (Ibn Mariam),
orza…Mesjasz (Masih), (!)
Sługa Boży (Abd Allah),
itd.
Andrzej Falicz
„Fundamentem chrześcijaństwa jest jego uniwersalność. To jakościowy skok etyczny …”.
Wobec Boga każdy jest równy ― to źródło praw człowieka. Wynika to z posiadania przez człowieka rozumu i wolnej woli. Prawa człowieka Kościół katolicki uznaje za naturalne i uniwersalne, które nie są zależne od państwa i jego systemu politycznego.
@ MadMaxa
Ze współczesnej Biblii czyli…
WIKIPEDII:
„Jezus w islamie
Arabskie i muzułmańskie imię … Jezusa brzmi Isa ibn Marjam (arab. عيسى بن مريم). Imię to jest wspominane 26 razy w Koranie.
Według koranu był zapowiedzianym wcześniej prorokiem i ….
Mesjaszem (!)
Koran uznaje znaczenie nauczania Jezusa i boskie natchnienie słów, które przekazywał.
Koran o ukrzyżowaniu i zmartwychwstaniu Jezusa wypowiada się następująco:
I rzekli [Żydzi]: skazaliśmy na śmierć Mesjasza, Jezusa Syna Marii posłańca Bożego; lecz oni go nie skazali na śmierć i nie ukrzyżowali: postać pozorna ciała zwiodła ich okrucieństwa. Ci, którzy się o to sprzeczają, zostają w samych wątpliwościach, nie oświeca ich prawdziwa nauka, a tylko sposób ich sądzenia. Oni nie zabili rzeczywiście Jezusa; Bóg go wziął do siebie, ponieważ On jest potężny i mądry. „
Cenzor
„Kiedy mówimy o Bogu, to tak naprawdę nie wiemy o kim , o czym mówimy”.
Poprawniej byłoby: „Kiedy mówię o Bogu, to tak naprawdę nie wiem o kim mówię”.
Znam sporo osób, które mówiąc o Bogu, wiedzą o kim mówią.
rzm
„Jezus, (…) nie planował zakładać nowej religii”.
Uważna lektura NT pozwala ustalić, że Jezus nie tylko planował, ale też założył nową religię. W Mateusza 16:18, czytamy: „Ja też ci mówię: Ty jesteś Piotr [kamyk, odłamek skalny] a na tej skale zbuduję swój zbór [kościół]”.
https://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/1/chapter/16/verse/18/param/1/version/TR
@ Falicz:
„A propo’s Zoroastryzm jest najstarszą funkcjonującą religią monoteistyczną świata….”
Nieprawda. Zoroastrianizm nie jest monoteistyczny- są w nim 2 przeciwstawne bóstwa- Ahura Mazda i Angrya Manu (Ormuzd i Aryman) które toczą nieustanną walkę o panowanie nad światem. Poza tym Ahura Mazda posiada 6 ziemskich emanacji(coś na kształt chrześcijańskiej koncepcji trynitaryzmu).
W takim sensie za religię monoteistyczną mozna również uznać hinduizm- istnieje w nim pojęcie Najwyższy Brahman (Narayan) którego emanacjami sa poszczególni bogowie. Różne odłamy hinduizmu uważają też za najwyższe bóstwo Wisznu lub Sziwę , pozostałych określając jako półbogów.
„Trwające przez kilkanaście stuleci prześladowania Żydów przez Kościół katolicki, (…) w oczywisty sposób świadczą o tym, że robotnik budowlany z Nazaretu nie był tym, który miałby przywieść naród wybrany do chwały”.
Kościół katolicki powstał w IV wieku z inicjatywy cesarza Konstantyna, na fundamencie sojuszu ołtarza z tronem, czyli praktyki potępionej w nauczaniu Jezusa i jego apostołów. W związku z tym, ma on tyle wspólnego z biblijnym chrześcijaństwem, co węgiel kamienny z kamieniem węgielnym.
„Jahwe jest jeden w jednej osobie”.
To prawda. W modlitwie do Jehowy, w intencji swoich uczniów, Jezus rzekł: „Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa”(Jana 17:3).
„Oddawanie czci boskiej człowiekowi jest bluźnierstwem”.
To prawda. Dlatego Jezus uczył: „Jest napisane: ‚To Jehowę, swojego Boga, masz czcić i tylko dla Niego masz pełnić świętą służbę” (Łukasza 4:8).
„Przedwieczny (…) nie potrzebuje ofiary z samego siebie, aby przebłagać się za grzechy ludzi, których sam stworzył grzesznikami”.
Bóg nie złożył ofiary z samego siebie, ale ofiarował Syna za grzechy świata. Warto przeczytać, co w związku z doskonałością Adama jest napisane w Księdze Rodzaju 1:27, 31: „I Bóg przystąpił do stworzenia człowieka na swój obraz, stworzył go na obraz Boży — stworzył mężczyznę i kobietę. (…) Bóg widział, że wszystko, co uczynił, było bardzo dobre”; oraz Powtórzonego Prawa 32:4: „Skała — doskonałe są Jego dzieła, sprawiedliwe są wszystkie Jego drogi”.
Co oznaczało uznanie przez Boga ziemskich stworzeń – w tym także mężczyzny i kobiety — za „bardzo dobre”? Skoro Ten, którego poczynania są doskonałe, sam mówi, że uczynił coś „bardzo dobrego”, musi to odpowiadać Jego doskonałym miernikom.
„Kult świętych, Maryi (…) odziera Boga z należnej mu czci”.
To oczywista oczywistość.
Zamiast wstępu.
Czytając forum dyskusyjne pod najnowszym wstępniakiem Gospodarza, zauważyłem, że jeden z komentatorów doszedł do wniosku, iż, cyt.:
„(…) mamy mnóstwo tzw. ateistów, którzy nie wierzą w Boga, ale wierzą w duchy (…)”.
No cóż, szkoda jedynie, że wspomniany komentator wyraźnie nie określił, kogo ma na myśli, pisząc – „mamy”: Polaków, społeczeństwo Polski czy ogół populacji światowej?
Ponadto, równie dobrze mógł napisać, że „tzw. ateiści” nie wierzą w Boga, ale wierzą w duchy oraz … w cuda. Zapewne, to byłby pełniejszy obraz „tzw. ateistów”. Myślę, że ludzie o określonej mentalności i preferencjach estetycznych, łyknęliby kolejną ciekawostkę.
A także, samo określenie – „tzw. ateiści”, jest równie mądre i zrozumiałe, jak np.: „tzw. wierzący”, „tzw. teiści”, „tzw. niewierzący”, „tzw. agnostycy”, „tzw. poganie”, „tzw. starowiercy i staroobrzędowcy” itp.
Natomiast inne stwierdzenie tego komentatora, a mianowicie:
„(…) Żydzi święci też nie byli i nie przepadali delikatnie mówiąc za chrześcijanami, więc była to obopólna -miłość- i robienie sobie wzajemnych -uprzejmości-. Kto zaczął? Trudno teraz to oceniać”.
pozostawiam bez komentarza.
Przez chwilę się wahałem, ale ostatecznie doszedłem do wniosku, że nawet na forum lewicowego bloga POLITYKI – są granice – nie tyle śmieszności, ile złej woli.
Tej samej POLITYKI, której wielu komentatorów wręcz nie znosi i potępia ją w czambuł. Ale – o dziwo – niektórzy spośród tych zdeklarowanych krytyków POLITYKI – nawet bardzo chętnie i często zamieszczają w niej swoje prawdy, sensacje, olśnienia, rewelacje, unikaty myślowe, osobliwości, nieukojone żale, lęki, fobie, a nawet kurioza.
To rzecz bardzo charakterystyczna!
I słowo o Żydach,
niejednokrotnie zastanawiałem się, dlaczego tak wielu ludzi, oczywiście nie tylko w Polsce, odczuwa wręcz irracjonalny strach przed rzekomo niesamowitymi możliwościami Żydów? Czy to jest normalne? Czy ma jakiekolwiek uzasadnienie?
Zawsze tłumiłem w sobie wesołość, kiedy np. podczas rozmów prywatnych, często starsi ludzie, zwracając się do mnie, mówili:
– uuu, tylko uważaj chłopie na Żydów, bo nie wiesz co oni mogą nam zrobić?
W czasach, kiedy byłem młody i niedoświadczony życiowo, to zazwyczaj miałem tupet i wówczas pytałem:
– a co Żydzi mogą nam zrobić?
Niestety, najczęściej nie otrzymywałem żadnej odpowiedzi lub byłem zbywany jakimiś nieistotnymi półsłówkami.
Ale to było dawno, już nie mam tupetu. Spokorniałem, żeby nie powiedzieć: położyłem uszy po sobie.
Pomimo tego, nadal się zastanawiam, dlaczego tylu ludzi na świecie – autentycznie boi się Żydów? Przynajmniej tak twierdzą.
Kilka danych liczbowych:
Według dostępnych informacji, obecnie na świecie żyje ok. 16 – 17 milionów Żydów. Przed wybuchem II wojny światowej, na całym świecie żyło ok. 16,6 miliona Żydów.
W Państwie Izrael, którego powierzchnia jest porównywalna z powierzchnią województwa mazowieckiego, zamieszkuje obecnie ok. 9,4 miliona obywateli. Spośród nich, Żydzi stanowią ok. 75 % społeczeństwa, a Arabowie ok. 20%. Pozostali, to przedstawiciele kilkudziesięciu różnych narodowości i grup etnicznych, z niemal wszystkich kontynentów.
Dla przykładu, sporą mniejszość narodową w Izraelu stanowią np. … Wietnamczycy.
Izrael jest mozaiką narodowościową, etniczną, kulturową i religijną.
I – de facto – pozostaje na pierwszej linii walki z międzynarodowym terroryzmem!
Dla odmiany – kilka innych cyfr:
– obszar metropolitalny Tokio liczy ok. 38,3 miliona mieszkańców,
– obszar metropolitalny Szanghaju liczy ok. 24,2 miliona mieszkańców,
– obszar metropolitalny Meksyku (miasta) liczy ok. 22-25 milionów mieszkańców,
– obszar metropolitalny Seulu liczy ok. 25 milionów mieszkańców,
– obszar metropolitalny Kairu liczy ok. 20,5 miliona mieszkańców.
To zaledwie kilka przykładów. Wielkie, wręcz koszmarne, światowe molochy miejskie moglibyśmy mnożyć.
Ilość Żydów, zamieszkujących chociażby w Izraelu, w porównaniu z ilością ludności na obszarach metropolitalnych, które wymieniłem powyżej, nie wydaje się aż tak bardzo okazała.
A mimo to, zdaniem wielu naszych rodzimych koryfeuszy nauk i wszelkiej maści ekspertów, a także znacznej części obywateli, którzy wierzą, że zawsze mają rację, świat obawia się – przede wszystkim – Żydów.
Ich zdaniem – Żydzi ponoć wiedzą wszystko, potrafią wszystko i decydują o wszystkim na świecie!
Czy to jest rozumowanie racjonalne?
Ze wzgledu na ogolne religijne wzmozenie zainicjowane przez lewicowego ateiste w rama ch obrony Judaizmu przed wrogim katolickim przejeciem polecam
Mad Maxowi i innym lekture.
Dla niedowiarkow (sobie wpisza w gugla…):
Jerzy Lewandowski
Osoba Jezusa Chrystusa w Koranie
Resovia Sacra. Studia Teologiczno-Filozoficzne Diecezji Rzeszowskiej 3, 39-58
Caly rozdzial poswiecony Jezusowi jako Mesjaszowi…choc okazuje sie , ze rowniez prorokowi wiec szat rozdzierac jak pisalem nie bedziemy…
Krytyczne uwagi pod odresem Zydow w zwiazku Jezusem stanowia nierozerwalna tradycje ich semickich braci i znajduja swoje odzwierciedlenie w swietej ksiedze Islamu
Brak znakow i ogonkow polskich – sila wyzsza!
Każda myszka swój ogonek chwali,a kot Kosmos je pożre,strawi i wy…
MadMax
Szatany i diabły są zarówno w judaizmie, islamie i chrześcijaństwie.
To istoty nadprzyrodzone reprezentujące zło.
Z tego punktu widzenia i te religie nie są monoteistyczne. Są nawet tacy co oddają im cześć.
W zoroastryzmie nie oddawano czci Manu.
Można tak kręcić bez końca…zależy co znajdziesz na…internecie.
Faktycznie gdy mieszkałem w Indiach wielu moich wierzących przyjaciół nie miało wątpliwości, że najróżniejsze bóstwa są przejawem jednej nadprzyrodzonej siły.
Nie wydaje mi się, że to jakiś wyścig czy pojedynek na religie, która lepsza… raczej chodziło mi o wykazanie jak karkolomny i jak zwykle obarczony złą wolą jest atak na Chrześcijaństwo, które jakoby skradło dziedzictwo Judaizmu…(?)
Koncepcje religijne od zawsze zapożyczały ze wcześniejszych lub po prostu wyrastały z nich – łącznie z Judaizmem
Skokiem jakościowym jest uniwersalizm religii takich jak Chrześcijaństwo w stosunku do plemiennych jaką de facto jest Judaizm.
Swoją drogą zastanawia mnie kiedy gospodarz napisze coś pozytywnego na jakikolwiek temat zamiast kolejnej porcji naładowanej nienawiścią w celu dzielenia i prowokacji.
Może z wiosną. ..
Narazie wygląda to na swojego rodzaju…”problem” całej opozycji.
Ludzie tego nie trawią…I choć PiS potyka się o własne nogi chyba właśnie dlatego wygrywa.
Oczywiście ktoś obiektywny, przyjaźnie nastawiony do ludzi i świata.
Ktoś nie mający zaparowanych nienawiścią okularów ideologicznych na nosie…dopatrzyłby w Dniach Judaizmu wielu pozytywów i postępu.
Od próby pojednania i zbliżenia do zrozumienia, pogodzenia się, akceptacji i respektu dla innych.
Szukania wspólnych ponadczasowych korzeni itd.
Na próżno szukać
Wyrażam głębokie współczucie .
Zgodnie z naszą tradycją:
Niech Bóg ma w opiece zranionych nienawistników – trzeba im wybaczać i miłować- nawet w brew nim.
….
@ Fsalicz
Znawcą Koranu nie jestem, natomiast znani mi muzułmanie odnośnie Jezusa używali okreslenia „Rusul” czyli prorok, nie „Misah” Natomiast zdecydowanie nie zgadzali się z tezą chrześcijańską o jego boskości. Trynitaryzm nie mieścił się w ich pojęciu monoteizmu.
„Wobec Boga każdy jest równy”.
Jezus nauczał swoich naśladowców: „Wszyscy jesteście braćmi. I nikogo na ziemi nie tytułujcie ojcem, bo macie jednego Ojca tego w niebie”( Mat.23:8,9). Przestrzegał też: „Kto się wywyższa będzie poniżony”.
Podział na duchownych i laików wywyższa tych pierwszych czego dowodem są między innymi pochlebcze tytuły religijne.
dezerter83
18 stycznia 2022
23:48
każdy głosiciel Towarzystwa Strażnica twierdzi, że Kościół Katolicki powstał w IV wieku i pytany o źródło informacji odsyła mnie do encyklopedii wydanej za ‘komuny’.
Ty też wiesz z tego zacnego źródła?
Tymczasem Ignacy Antiocheński (†107) najwcześniejszy pisarz chrześcijański, w dziele (z ok. 105 r.) jest termin Kościół Katolicki, choć nie widać aby on go dopiero wprowadził.
Tak przy okazji.
Czy ktoś może wie gdzie można nabyć ślady ingerencji Pegasusa na swoim telefonie?
Podobno izraelska firma dzięki tej nowej ofercie wydobyła się z otchłani bankructwa i notuje rekordowe zyski.
Wygląda na to, że pośrednikiem może byc Citizen Lab z Toronto finansowany przez niezwykle zaradnego finansistę węgierskiego pochodzenia.
Tak,tak,
Powyższy wpis świadomie w stylu Tuska i poetyce opozycji…
Dyskusja pod wpisem redaktora pokazuje jasno że biskupi polscy stworzyli jakąś własna religie która dziennikarze nazwali polskim katolicyzmem, co wyraźnie wskazuje, że z katolicyzmem niewiele ma wspólnego. To zupełnie tak, jak w tej reklamie prawie katolicyzm , ale prawie robi wielką różnice.
Polacy i nie tylko Polacy kojarzą Judaizm z Judaizmem rabinicznym a tam wyznawcy wierzyli w zupełnie coś innego niż chrześcijanie, Na dokładkę powstał on w 70 latach tego wieku czyli później z chrześcijaństwo.
To przecież było do przewidzenia – jak zwykle wylew dzikiej nienawiści podszytej strachem. Do „innowierców”, Żydów i Gospodarza. Najzabawniejsi są dyżurni „znafcy” religii – takiej czy innej. Nawet katolickie przekręty – wiadome łgarstwo założycielskie „naszej” wiary – zostało zaliczone na karb Żydów. Bo Paweł z Tarsu, naczelny ideolog – to przecie Żyd, n’est-ce pas? A taki Piotr, podobno nawet do Rzymu go zaniosło – i stąd Stolica Apostolska i takie tam! No Żyd był przecie!
Tyle że Żydzi nie napisali „kanonicznych” ewangelii, które bluzgają – już w połowie I wieku „naszej ery” – paranoidalnym antysemityzmem. A kanon – który przywłaszczył sobie żydowskie teksty – ukształtował się – kiedy? W IV czy w V wieku?
Maupo dał głos – standardowo katolubny. I zapodał:
„Wobec Boga każdy jest równy ― to źródło praw człowieka. Wynika to z posiadania przez człowieka rozumu i wolnej woli.
Prawa człowieka Kościół katolicki uznaje za naturalne i uniwersalne, które nie są zależne od państwa i jego systemu politycznego.”
Jaaaasne! „Prawa człowieka” w ujęciu kaka polegają na „oddaniu się w tacierzyńską niewolę” (ach, rozkosz!) rezygnacji z rozumu na rzecz „wiaaary” (credo quia absurdum) i pozbyciu się wolnej woli na rzecz wpajanej ludowi kaka-ściemy. Niedawno upieczony polityk Szymon Hołownia chwalił się kiedyś w felietonie, że on to prawie juz ma sumienie „sformatowane” przez xiunca-spowiednika.
„Prawa człowieka” tak „naturalne i uniwersalne” nie obejmują, niestety, praw kobiet. Kobieta ma prawo jedynie do „realizacji swojego powołania” które jej jasno wyłoży zawodowy stary kawaler. A w razie czego – to niech zdycha w szpitalu w interesie obłąkanego kultu embriona. To „naturalne i uniwersalne” – jak ludożercza religia Azteków.
KATOLICY górą !!!
Najwyższy odsetek wiernych w stosunku do ogółu mieszkańców w Europie:
98% Malta dalej Włochy – 78 proc. ,Portugalia – 77, Hiszpania – 60 proc.
Europejska czołówka zaszczepionych!
W Portugalii 93,8 proc. obywateli otrzymało chociaż jedną dawkę szczepionki.
Jest to jedyne państwo, które przekroczyło próg 90 procent…
W Malcie wynosi on 88,7 proc., a w Hiszpanii 86,6 proc., Włochy – 82,14 proc.
Niedowiarki jak zwykle…
daleko daleko z tyłu.
Brawo ambona i konfensjonał!
Szczęśliwego Dnia Judaizmu, katolicy!
1 Ks. Samuela 15:2-3
Bóg nakazał Saulowi i Izraelitom:
„Tak mówi Pan Zastępów:
Chcę pomścić to, co uczynił Amalek Izraelowi,
stając mu na drodze, gdy wychodził z Egiptu.
Idź więc teraz i pobij Amaleka, i wytęp jako obłożonego klątwą jego i wszystko, co do niego należy;
nie lituj się nad nim, ale wytrać mężczyznę i kobietę, dziecię i
niemowlę, (…)
wołu i owcę, wielbłąda i osła.”
Rozumiem niemowlęta…bo
dzieci nie są niewinne (Psalm 51:5; 58:3). (2)
„Dzieci te mogłyby wyrosnąć na wyznawców złych religii…”
ale
dlaczego biedny osioł?
Mr Hyde 19 STYCZNIA 2022 2:25
„(…) Żydzi święci też nie byli i nie przepadali delikatnie mówiąc za chrześcijanami, więc była to obopólna -miłość- i robienie sobie wzajemnych -uprzejmości-. Kto zaczął? Trudno teraz to oceniać”.
Rachunek wzajemnych krzywd i pretensji jest skomplikowany, również skomplikowany był w starożytności między Grekami i żydami.
„ …. Przez chwilę się wahałem, ale ostatecznie doszedłem do wniosku, że nawet na forum lewicowego bloga POLITYKI – są granice – nie tyle śmieszności, ile złej woli”.
Ja te słowa odczytuję jako tęsknotę za cenzurą.
Oto drobny przykład wzajemnych nieporozumień i wymiany argumentów. Po ustawieniu krzyża za na żwirowisku, obok terenu obozu w Auschwitz, grupa działaczy żydowskich z rabinem Weissem z Nowego Jorku w wtargnęła na teren klasztoru Karmelitanek, później delegacja żydów belgijskich, która przed bramą klasztoru odczytała swój protest, dmąc przy tym w barani róg.
Ksiądz Kardynał Glemp w 1989 roku przy okazji obchodów maryjnego święta na Jasnej Górze powiedział: „Kochani Żydzi, nie rozmawiajcie z nami z pozycji narodu wyniesionego ponad wszystkie inne i nie stawiajcie nam warunków niemożliwych do wypełnienia. Siostry karmelitanki, mieszkające obok obozu w Oświęcimiu, chciały i chcą być znakiem tej ludzkiej solidarności, która obejmie żywych i umarłych. Niedawno oddział siedmiu Żydów z Nowego Jorku dokonał napaści na klasztor w Oświęcimiu, wprawdzie nie doszło do zabójstwa sióstr lub zniszczenia klasztoru, bo zostali powstrzymani, ale nie nazywajcie napastników bohaterami”.
Saldo mortale 18 STYCZNIA 2022 14:53
Mr Hyde 19 STYCZNIA 2022 2:25
Po, co pisać bzdury? Powielać stereotypy. Tym razem. No nie wiem jakie pro żydowskie, a może nacjonalistyczne, spajające społeczność żydowską. Rzeczywistość jest taka, że owszem wielu Żydów zajmuje wybitną pozycję w różnych dziedzinach życia, ale większość jest bardzo przeciętna. Czy tych wszystkich Żydów świat się boi, nienawidzi lub podziwia i kocha? Warto poczytać publicystów, którzy zajmują się tzw. real polityką jak np. Peter Hitchens, aby się dowiedzieć, że tak naprawdę każde państwo, tak duże jak i małe, oraz jego społeczeństwa zajmują się tylko sobą i swoimi interesami. I nic ich nie obchodzi, wielkość, małość lub straszność Żydów, no chyba że realizuję polityczne lub biznesowe cele, a akurat jacyś Żydzi są przeszkodą, konkurencją lub przeciwnikiem, albo wrogiem.
Mr Hyde 19 STYCZNIA 2022 2:25
„Żydzi ponoć wiedzą wszystko, potrafią wszystko i decydują o wszystkim na świecie! Czy to jest rozumowanie racjonalne”?
Tak, jeśli mówimy o nieformalnych wpływach. Izrael jest co prawda mocarstwem wojskowym, choć tylko regionalnym, trudno też nazwać go potęgą gospodarczą. Może jednak liczyć na diasporę w większości krajów świata ― istnieją nawet chińscy żydzi. Pamiętasz kto jest właścicielem Facebooka, światowego wirusa zbierającego dane o ludziach? Popkultura (Hollywood) kształtuje gusty i poglądy ludzi w wymiarze globalnym. Teraz Izrael bardziej stawia na nowoczesne technologie (vide Pegasus), niż finanse. Ale określenie „żydowskie finanse” jako działanie skutecznie, choć często etycznie wątpliwe, pozostaje i praktykowane jest już przez stuprocentowych gojów. To o czym piszę nie zawsze przekłada się na wsparcie Izraela i nie sumuje automatycznie, ale w razie czego może mieć istotny wpływ. Izrael pielęgnuje też pamięć o holokauście starając się być potęgą martyrologiczną, a w przyszłości moralną, choć o to będzie trudno, choćby ze względu na wojenne relacje z Arabami. Na wojnie jak wiadomo każdy się ubrudzi.
Kiedy czytam wstępniaka Gospodarza i dyskusję pod nim to znajduję potwierdzenie moich intuicji, że religie to kompletnie szkodliwe bzdury. Nie neguję ich roli psychologicznej (oswajanie lęków przed siłami natury) i kulturotwórczej w przeszłości ale ich obecna rola jest stricte destrukcyjna.
Religie monoteistyczne (lub za takowe się uważające) są szczególnie agresywne gdyż, jeżeli ich bóg jest jedynym to bóg(bogowie) innych z gruntu muszą być fałszywi.
Zydzi czekaja po dzen dzisiejszy na wkroczenie ” Krola Zydowskiego ” na osiolku przez wrota Jerozolimy– Jezus byl nim, ktörego Zydzi SKZALI ( zamiast barbarzyncy Baraabasa ) na ukrzyzowanie.
Dzisiejszy Messias przekroczy brame polnocna Jerozolimy w Mercedesie Majbach, Jaguarze no Ferrari tez jest w rozwadze !
Bog zaplac !
0statni Prorok
1. Zgoda.
2. Prześladowania Żydów to nie skutek chrześcijaństwa, ale polityki i plemiennej mentalności. Prawdziwe chrześcijaństwo jest uniwersalistyczne i ponadnarodowe (św. Paweł: „Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie.” List do Galatów 3,23), natomiast Żydzi byli prześladowani na tle narodowościowym i to zawsze było oczywiste: „jesteś inny, obcy, nie ma dla ciebie miejsca w naszym plemieniu”. Cała Europa przez stulecia była chrześcijańska, więc siłą rzeczy prześladowcy też podszywali się pod chrześcijaństwo.
Jezus był i zawsze będzie nazywany Chrystusem, bo przyszedł żeby zbawić całą ludzkość, a nie wybrany, elitarny naród. A że robotnik budowlany – król Dawid był na początku zwykłym pasterzem, więc plebejskie pochodzenie króla to nic nowego w historii Izraela.
3. Jahwe to nie jest „imię” Boga w zwykłym sensie, ale objawienie jego istoty Mojżeszowi w krzaku ognistym: Jeh Ov Jeh, „Jestem Który Jestem”. Inaczej Bóg jest nazywany na początku Księgi Genesis: „Bereszit Bara Elohim…” Na początku Bóg stworzył. „Elohim” to jest liczba mnoga, więc właściwie należałoby mówić „Na początku Bogowie stworzyli…”, więc ten rzekomy twardy monoteizm nie jest wcale taki oczywisty w Judaizmie. Melchizedek był kapłanem Boga Najwyższego, co zawiera założenie, że istnieją również bogowie niżsi. Nie mówiąc już o tym, że Abraham wyszedł z Ur chaldejskiego. Ur było prastarym miastem sumeryjskim, nawiązania do politeistycznych mitów sumeryjskich w Genesis są oczywiste, jak choćby opowieść o Potopie.
4. To były dokładnie te zarzuty, za które Jezus został skazany na śmierć, miał zbluźnić bo bo powiedział: „Widzę Syna Człowieczego po prawicy Boga”. Śmiał głosić, że człowiek może zostać przebóstwiony i wzniesiony do Boga.
5. Przedwieczny jednak objawiał się ludziom, a to przemówił do Abrahama, a to ukazał się Mojżeszowi w krzaku gorejącym, a to osłaniał swój lud podczas ucieczki z Egiptu w postaci słupa ognistego. Widocznie nie jest aż taki niedostępny i niepoznawalny, nawet w tradycji Judaizmu.
6. Kult świętych i Maryi nie jest oddawaniem im czci boskiej, Żydzi też czczą praojca Abrahama , Izaaka, Jakuba, czy to jest oddawanie im czci boskiej?
7. Jak w pkt 2.
8. Bóg to nie jest własność jednego narodu, religia ewoluuje, Judaizm też ewoluował, w tym z wierzeń sumeryjskich. Argument o „zawłaszczaniu” tak jakby jakiś naród mógł mieć „prawa autorskie” do Boga, które mu inni podkradają, jest słaby. Nie ma opozycji chrześcijanie – Żydzi, chrześcijaństwo jest bardzo zróżnicowane, to nie tylko kościół katolicki. W pierwszych wiekach kościołów chrześcijańskich był pięć równorzędnych, dopiero po ekspansji islamu pozostały w sumie dwa główne: zachodni łaciński (katolicki) i wschodni grecki.
9. Nie ma czegoś takiego że zbawiony zostanie tylko „chrześcijanin” jako przynależący do jakiejś instytucji religijnej. Zbawiony zostanie ten kto nakarmi głodnego, odwiedzi chorego, będzie miłował swoich nieprzyjaciół itd. „Nie każdy kto mi mówi Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebieskiego, ale ten który spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie”.
10. Nienawidzieć mogą tylko indywidualni ludzie, a nie jakiś abstrakcyjny „kościół”. Ten ostatni punkt jest ciekawy, bo niemal w jednym zdaniu oburza się Pan że Kościół nienawidzi Żydów, a jednocześnie informuje, że Żydzi w równej mierze nienawidzą i pogardzają chrześcijanami jako bałwochwalcami. I nie widzą żadnej możliwości dialogu ani porozumienia. Chrześcijanie mimo wszystko jednak widzą taką możliwość.
warto wiedzieć, że słów „starsi bracia w wierze”, Jan Paweł II nigdy nie powiedział…
jak to mówią…ooops
temat i felieton to strzał w stopę
Trzeba przyblokować i ruszyć z innym hejtem.
QFEAGW RT/)?Paaaaaaaaaaaaaaa
Mauro Rossi
16 STYCZNIA 2022 21:31
Wpis trochę spóźniony, za co przepraszam.
„Moje ciało ― mój wybór, biskupom nic do tego. Pamiętasz kto to mówi, czy nie wy przypadkiem?” Tak odpowiedziałeś logo na jego wątpliwości skąd się biorą nieszczepy. I pytanie: „Co powoduje, że ludzie dobrowolnie rezygnują z używania mózgu?”.
Twój argument zupełnie bez sensu. Brak logiki. „Moje ciało, mój wybór” to hasło stosowane w walce o prawo do aborcji. Konsekwencją aborcji nie byłoby jednak rozsiewanie śmiercionośnego wirusa. A „nieszczepy” do tego rozsiewania przyczyniają się walnie.
„Trudno jednak pojąć, skąd biorą się nieszczepy.
Moim zdaniem ten ciekawy artykuł oraz komentarze pod nim świadczą wyraźnie, że ludzie nie powinni w ogóle zabierać głosu na temat Istoty Wyższej (daj jej Panie Boże zdrowie). Każdy sobie wierzy w co tam wierzy i dobrze.
Gdybyśmy jako ludzie mieli trochę szacunku dla rzeczy,których nie rozumiemy!
I nie używali tychże do tego, co ludzie lubią najbardziej – mordowania i dręczenia innych ludzi.