Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Loose blues - Jana Hartmana zapiski nieodpowiedzialne Loose blues - Jana Hartmana zapiski nieodpowiedzialne Loose blues - Jana Hartmana zapiski nieodpowiedzialne

25.01.2017
środa

Trumpism – it’s the beginning of the end of this civilisation

25 stycznia 2017, środa,

One of my readers was so kind as to translate my recent blog post into Englih (from Polish). I could not prevent myself from publishing it. All of you operating inside the English-speaking world, please feel free to spread it. Thanks! And I say hello to those who read me in English!

The Polish Trump has the face of an inferiority complex-ridden, technologically challenged, angry and hurt country cousin who has no idea what real life is all about, and who is totally reliant on others to survive. Immersed in his own fantasies and fears he holds us all hostage to his paranoia which gradually infects the entire nation.

The Russian Trump is a seasoned Mafioso-type spy, ruthless, cynical and diabolically efficient. He holds Russia and the neighbouring countries in his thrall, ever ready to pounce. His goal is to rule over half of the world and chances are he may succeed. He has billions of dollars at his disposal but too much is never enough.

The Chinese Trump is a calculating Chairman of the largest company ” Made in China” the world has ever known. He is a hardline leader of the most powerful, corrupt political organisation known as the Chinese Communist Party which rules over shameless, brutal capitalism under banners bearing communist slogans.

The Turkish Trump is an oppresive, careerist and bigot, notorious for his populist rhetoric and unbridled greed for power.

The Hungarian Trump is an astute technocrat, quietly- turned -despot, ruthlessly exploiting national resentments and tapping into thwarted historical aspirations and ambitions of his disaffected countrymen. He is a man not greatly moved by the sight of fascist detachments and has little time for spurning chauvinism.

Still, no one beats the American brand of Trump, the greatest of them all as is everything else in America. An unparalleled, grotesque buffoon, pathological narcissist, manipulator, cheat, slanderer, crook, xenophobe, chauvinist and a brute ignoramus, Trump is but a contemptible avarice-driven figure devoid of any responsibility for his words and actions. A shameless, uninhibited galoot. A nocturnal spectre in the world over which the sun has set. He cuts a figure so absurd and terrifying that even its cabaret version would not make many spectators laugh. How naive does one have to be to give credence to the utterances of this compulsive liar spouting a mix of self contradictory inanities and lies, invectives and pure nonsense. No, no „system” can stop Donald Trump on his way to political adventurism, destruction of the state, dismantling of democracy and undermining of the national economy through corrupt dealings of a few rotten- to -the- core multibillionaires with unprecedented hold on power which fell into their laps.

This presidency will spell the beginning of the fall of the United States in favour of Russia and China. The world will not only lose its daddy, the sheriff will walk off the stage as well. The hitherto secure playground will become too scary a place to venture onto with all the bully boys hanging around the sandpit. It would appear that the common thread that runs through all the Trumps of the world are; unbridled ambition, cynical and shameless populism, disdain for the democratic tradition, praise of egoism and nationalism. Thus human rights and the strengthening of the peace process can take a hike. The same goes for the United Nations, climate change and environmental protection. Long Live the Old Ways! Long live exploitation, trade wars, monopolised economy, arms trade, savage plundering of natural resource! Long Live „America First”, „Poland First”, „Russia First”, „France First” any „first” will do. We will erect a magnificent Trump Tower reaching for the skies so that we will have something to jump from when the going gets tough.

And so, history has turned full circle yet again . The world, as before, has become a battlefield for strife among its quarrelsome rulers, trying to satisfy their insatiable ambitions through money and blood. The politics of responsibility and solidarity, the rule of law over political power, cooperation as opposed to rivalry, the rule of educated and culturally sensitive elites – was all but a dream. That dream lasted a few decades in the prosperous West only to be broken by the rude awakening of the voice of the people. One by one, the nations of Europe grew tired of watching the TV with its uninspiring stories about democracy , equality and human rights. Besides, all that is neither interesting nor does it put any food on the table. The mob has thus switched the channel to reality-shows finding them much more palatable and rewarding. Rewarding and palatable as they might be, all they do is exude rage and disdain. And if there is anything that the Trumps of this world are good at, it is the ability to harness this human disaffection, anger and fear, as well as, well -justified frustration. They are exceptionally adept in turning ordinary people into simpletons and in bringing out the worst in them, i.e., resentment, egoism, greed and envy. They are experts in tearing down the veil of human affection and digging deep into the murky layers of hate and resentment. These chefs know the recipe for their fascist treat that the world is so keen to feed on. It will take some time before it finds it nauseating enough to turn away from.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 49

Dodaj komentarz »
  1. Thanks God for Trump , without him you liberals will destroy this World.

  2. Goode idea, professor. I just copied the text and sent to my German mates in the company, with whom I often discussed politics.
    Regards
    kohoutek

  3. It’s impossible not to agree with the Author. Doskonale tlumaczenie – czuc klimat oryginalu oraz znajomy i ceniony styl.

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. благодарю!!!

    Warto, warto tekst pana Hartmana przetłumaczyć jeszcze na chiński, eskimoski, Wa-hima, marsjański – niech cały wszechświat pozna prawdę.

  6. The worst Trump ever is my wife.
    😉

  7. I dobrze,
    Ta cywilizacja i tak się nieuchronnie chyli ku upadkowi. Czy wie Pan Profesor o tym że pisał o tym już przed wojną wybitny polsko-amerykański filozof i socjolog Florian Znaniecki w swym dziele z roku 1921 pod tytułem „Upadek cywilizacji zachodniej” i miał, niestety (albo stety) rację. Upadek zachodniej cywilizacji ma bowiem swoje źródła w wyczerpywania się potencjału rozwojowego kapitalizmu, który wkroczył już dekady temu w swą terminalną fazę w momencie, kiedy zachodnie mocarstwa podzieliły między sobą kolonie, a więc nie można już by zdobyć nowych rynków zbytu i nowych źródeł surowców, jak tylko przez odebranie ich innym mocarstwom kolonialnym, czyli inaczej, kiedy kapitalizm stał się grą o sumie zerowej, a to nastąpiło przecież już na początku ubiegłego wieku, i wywołało I Wojnę Światową. Oczywiście, kapitalizm, tak jak przedtem feudalizm i niewolnictwo, upadać będzie przez setki lat, ale ten proces upadku kapitalizmu jest nie do zatrzymania, a oznacza on także upadek opartej na niej cywilizacji bazującej na wyzysku ekonomicznym, czyli tzw. cywilizacji zachodniej („chrześcijańskiej”). Patrz też: http://www.legitymizm.org/upadek-cywilizacji-zachodniej-znaniecki

  8. Einer meiner Leser war so freundlich, meinen letzten Blogpost in Englisch (aus Polnisch) zu übersetzen. Ich konnte mich nicht davon abhalten, es zu veröffentlichen. Alle von Ihnen in der englischsprachigen Welt, wenden Sie sich bitte frei zu verbreiten. Vielen Dank! Und ich sage hallo zu denen, die mich auf Englisch lesen!

    Der polnische Trumpf hat das Gesicht einer Minderwertigkeit komplex-geritten, technologisch herausgefordert, wütend und verletzt Land Cousin, der keine Ahnung hat, was das wirkliche Leben ist, und wer ist völlig abhängig von anderen zu überleben. Eingetaucht in seine eigenen Phantasien und Ängste hält er uns alle Geiseln für seine Paranoia, die allmählich infiziert die gesamte Nation.

    Der russische Trumpf ist ein erfahrener Mafioso-Spion, rücksichtslos, zynisch und diabolisch effizient. Er hält Rußland und die Nachbarländer in seinem Stachel, immer bereit zu stürzen. Sein Ziel ist es, über die Hälfte der Welt zu regieren, und die Chancen stehen gut. Er hat Milliarden von Dollar zu seiner Verfügung, aber zu viel ist nie genug.

    Der chinesische Trumpf ist ein berechnender Vorsitzender des größten Unternehmens „Made in China”, das die Welt je gekannt hat. Er ist ein Hardliner-Leiter der mächtigsten korrupten politischen Organisation, bekannt als die Kommunistische Partei Chinas, die über den schamlosen, brutalen Kapitalismus unter Bannern, die kommunistische Parolen tragen, herrscht.

    Der türkische Trumpf ist ein Gegenspieler, Karrierist und Bigott, berüchtigt für seine populistische Rhetorik und ungezügelte Machtgier.

    Der ungarische Trumpf ist ein scharfsinniger Technokrat, leise gedreht, gewalttätig, unbarmherzig nationale Nöte ausnutzt und in verhüllte historische Bestrebungen und Ambitionen seiner unzufriedenen Landsleute treibt. Er ist ein Mann, der nicht sehr durch den Anblick faschistischer Abteilungen bewegt ist und wenig Zeit hat, den Chauvinismus zu verleumden.

    Dennoch schlägt niemand die amerikanische Trump, die größte von allen, wie alles andere in Amerika. Ein unübertroffener, grotesker Klatsch, krankhafter Narzisstischer, Manipulator, Betrüger, Verleumder, Gauner, fremdenfeindlicher, chauvinistischer und unverschämter Unwissender, Trump ist nur eine verächtliche Habgierig ohne jegliche Verantwortung für seine Worte und Taten. Ein schamloser, ungehemmter Galopp. Ein nächtliches Gespenst in der Welt, über das die Sonne gesunken ist. Er schneidet eine Figur so absurd und schrecklich, dass sogar seine Kabarett-Version würde nicht viele Zuschauer lachen. Wie naiv muss man sein, um den Äußerungen dieses zwanghaften Lügens Glauben zu verleihen, der eine Mischung aus sich selbst widersprüchlichen Intensitäten und Lügen, Schimpfwortes und reinem Unsinn hervor spritzt. Nein, kein „System” kann Donald Trump auf dem Weg zum politischen Abenteurertum, der Zerstörung des Staates, dem Abbau der Demokratie und der Untergrabung der Volkswirtschaft durch korrupte Handlungen einiger verrotteter Millionäre mit nie dagewesenem Machtmoment stoppen Die in ihren Schoß fielen.

    Diese Präsidentschaft wird den Beginn des Falls der Vereinigten Staaten zu Gunsten von Russland und China buchstabieren. Die Welt wird nicht nur seinen Daddy verlieren, der Sheriff wird auch von der Bühne gehen. Der bis dahin sichere Spielplatz wird zu furchteinflößend zu einem Ort werden, an dem man sich mit all den Bullyboys, die um den Sandkasten hängen, wagt. Es scheint, dass der gemeinsame Faden, der durch alle Trümpfe der Welt läuft, sind; Ungezügelter Ehrgeiz, zynischer und schamloser Populismus, Verachtung für die demokratische Tradition, Lob des Egoismus und Nationalismus. So können die Menschenrechte und die Stärkung des Friedensprozesses wandern. Gleiches gilt für die Vereinten Nationen, den Klimawandel und den Umweltschutz. Es lebe die alten Wege! Langlebige Ausbeutung, Handelskriege, monopolisierte Wirtschaft, Waffenhandel, wildes Plündern der natürlichen Ressourcen! Lang lebe „America First”, „Polen First”, „Russland First”, „Frankreich First” jede „erste” tun wird. Wir werden einen prächtigen Trump-Turm errichten, der für den Himmel reicht, so dass wir etwas haben werden, von dem es springt, wenn es losgeht.
    Und so hat sich die Geschichte wieder vollzogen. Die Welt ist, wie früher, zu einem Schlachtfeld für Streit unter ihren zänkischen Herrschern geworden und versucht, ihre unersättlichen Ambitionen durch Geld und Blut zu befriedigen. Die Politik der Verantwortung und der Solidarität, die Rechtsstaatlichkeit über die politische Macht, die Zusammenarbeit im Gegensatz zur Rivalität, die Herrschaft der gebildeten und kulturell sensiblen Eliten, war nur ein Traum. Dieser Traum dauerte ein paar Jahrzehnte in den wohlhabenden Westen nur durch das grobe Erwachen der Stimme des Volkes gebrochen werden. Einer nach dem anderen wurden die Nationen Europas müde, den Fernsehen mit seinen uninspirierenden Geschichten über Demokratie, Gleichheit und Menschenrechte zu beobachten. Außerdem ist das alles weder interessant noch legt es irgendein Essen auf den Tisch. Der Mob hat so den Kanal auf Reality-Shows geschaltet, die sie viel schmackhafter und lohnender finden. Lohnend und schmackhaft, wie sie sein könnten, ist alles, was sie tun, wütend und verächtlich. Und wenn es etwas gibt, dass die Trümpfe dieser Welt gut sind, ist es die Fähigkeit, diese menschliche Zersetzung, Wut und Angst, sowie, gut gerechtfertigt Frustration nutzen. Sie sind außerordentlich geschickt darin, die einfachen Menschen in Simpel zu verwandeln und das Schlimmste in ihnen hervorzubringen, d. H. Groll, Egoismus, Gier und Neid. Sie sind Experten darin, den Schleier der menschlichen Zuneigung herunterzureißen und tief in die düsteren Schichten von Hass und Groll zu graben. Diese Köche kennen das Rezept für ihre faschistische Leckerei, dass die Welt so scharf ist, sich zu ernähren. Es wird einige Zeit dauern, bis es feststellt, dass es ekelhaft genug ist, sich abzuwenden.
    (Übersetzt von Onkel Gugiel)

  9. Skoro to jest blog dla poliglotów to proszę zapoznać się z tym tekstem i go rozpowszechniać:

    Amerika | 23.01.2017
    Der Trumpf des kleinen Mannes?
    Von Heiner Flassbeck
    Der neu gewählte amerikanische Präsident hat mit seiner ersten Rede die Welt geschockt. Doch geschockt ist vor allem das neoliberale Establishment, weil es fürchtet, die heile neoliberale Welt werde in Frage gestellt.

    Der meint vielleicht wirklich, was er sagt! Nach der Abfolge von Tweets, die sich vergangenen Freitag zur Inaugurationsrede des neuen amerikanischen Präsidenten zusammensetzten, gehen politische Schockwellen rund um die Welt. Wir sind kollektiv schockiert, wir sind entsetzt, dass sich da einer aufschwingt, alles in Frage zu stellen, was uns in den vierzig Jahren Neoliberalismus und Globalisierung heilig und teuer geworden ist. Die deutschen Medien lassen ausführlich jeden einzelnen Amerikaner zu Wort kommen, der gegen Trump ist und selbst die größten Anti-Revolutionäre (die WELT, die ZEIT und Spiegel-Online) hoffen, dass es schon übermorgen eine Revolution in den USA gibt, die den Spuk beendet und das Establishment wieder etabliert.

    Nimmt man das ernst, was der Mann in seinen ersten Worten als US-Präsident den einfachen Bürgern sagte, kann einem wirklich angst und bange werden.

    „Das Establishment beschützte sich selbst, aber nicht die Bürger unseres Landes. Ihre Siege waren nicht eure Siege, ihre Triumphe waren nicht eure Triumphe; während sie in unserer Hauptstadt feierten, gab es wenig zu feiern für die sich abrackernden Familien im ganzen Land (The establishment protected itself, but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories; their triumphs have not been your triumphs; and while they celebrated in our nation’s capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land)…. Für zu viele unserer Bürger existiert eine andere Realität. Mütter und Kinder in unsere Städten sind gefangen in Armut; verrostete Fabriken sind wie Grabsteine über das Land verteilt (But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation); …eine nach der anderen Fabrik wurde geschlossen, verließen unser Land, ohne auch nur einen Gedanken an die Millionen über Millionen amerikanischer Arbeiter zu verschwenden, die zurückgelassen wurden. Das Vermögen unserer Mittelklasse wurde aus ihren Häusern herausgerissen und dann über die ganze Welt verteilt (One by one, the factories shuttered and left our shores, with not even a thought about the millions upon millions of American workers left behind. The wealth of our middle class has been ripped from their homes and then redistributed across the entire world).“ (meine Übersetzung)

    In der Tat, das ist radikal, das ist gefährlich. Wäre er kein Milliardär, würde man glauben, er sei ein Sozialist. Der Mann klagt die Armut an und macht dafür das Establishment verantwortlich. Da dreht das deutsche Establishment vollkommen durch, vergisst sogar seine große Liebe zu Amerika und geifert in einer Art und Weise gegen den gewählten amerikanischen Präsidenten wie man es noch nie zuvor gesehen hat.
    Die heile Welt des Neoliberalismus

    Wir hatten es uns doch so schön eingerichtet in der heilen Welt des Neoliberalismus. Die Preise waren immer stabil, die Arbeitslosigkeit war immer so hoch, dass die Arbeiter nicht frech werden konnten. Die Zentralbanken waren unabhängig und der Garant dafür, dass es niemals Vollbeschäftigung gab, die uns doch nur Ärger mit den Gewerkschaften gebracht hätte. Die Steuern wurden für die Unternehmen mehr als deutlich gesenkt und der Staat wurde über in den Medien erzeugte Schuldenphobie systematisch zurückgedrängt. Politik für arme Regionen und zerbrechende Strukturen brauchten wir nicht mehr, der Markt hat ja alles wunderbar geregelt. Der kleine Mann und die kleine Frau wurden, dem Genossen der Bosse und Rot-Grün sei ewiger Dank, „alternativlos“ stillgestellt mit Hartz IV und so vielen Niedriglohnjobs, dass sie erst gar nicht auf dumme Gedanken kommen konnten.

    Das wichtigste aber war der freie Handel, an dem wir uns goldene und diamantene Nasen verdienten, aber das muss ja nicht jeder wissen. Schließlich waren wir ja auch bereit, immer mal wieder offen über die Ungleichheit zu reden, so lange das keine konkreten Folgen hatte. Selbst der globale Gipfel der Belanglosigkeit in Davos durfte sich in der vergangenen Woche der Ungleichheit widmen, auf dass der Bürger merkt, dass wir ihn nicht vergessen haben.

    Jeder, der von diesem heiligen Kanon des Neoliberalismus abweicht, ist ein Populist. Er verspricht den Bürgern Dinge, die es nicht geben kann, weil man sich nun einmal anzupassen hat an die Gesetze des Marktes. Die verlangen einfach Disziplin, Flexibilität und die Bereitschaft beim kleinen Mann, auch längere Durst- und Hungerperioden tapfer durchzustehen. Sollen alle Manipulationen der letzten vierzig Jahre umsonst gewesen sein, nur weil ein dahergelaufener Milliardär, der nichts von unserer Volkswirtschaftslehre versteht, das Gegenteil behauptet?
    Die Merkantilisten beklagen den Protektionismus

    Populismus ist gefährlich, aber Protektionismus auf der anderen Seite des Atlantiks, das ist einfach unerträglich. Sind die USA nicht gut damit gefahren, dass sie seit fast vierzig Jahren jedes Jahr ein Leistungsbilanzdefizit in Höhe von einigen hundert Milliarden Dollar aufweisen? Haben wir ihre Wünsche nach guten Autos und guten Maschinen nicht angemessen bedient? Haben wir uns beklagt, dass sie jedes Jahr für mehr als 50 Milliarden Euro bei uns auf Pump gekauft haben? Nein, wir haben ihnen bereitwillig Kredit gegeben, haben sie dafür gelobt, dass sie der consumer of last resort für die ganze Welt sind und haben ihnen sogar ihre gelegentliche Kritik an deutschen Leistungsbilanzüberschüssen nicht übel genommen.

    Der Angriff auf den Freihandel hat natürlich vor allem die deutschen Ökonomen auf den Plan gerufen. Der ober-empörte Dennis Snower, Präsident des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel, durfte in jedes Mikrophon sagen, welche fürchterlichen Folgen für die ganze Welt es hat, wenn man auch nur einen Gedanken daran verschwendet, als Staat in den „freien Handel“ einzugreifen. Auch international griffen die ewigen Verteidiger des Freihandels wie Alan Beattie in der Financial Times sofort zur Feder und erklärten dem Leser, dass Trump nicht verstanden habe, dass Freihandel kein Nullsummenspiel sei (Trump has picked the idea that trade is a zero sum game, hier zu finden).

    Die Badische Zeitung gab dem Freiburger Professor für theoretische Volkswirtschaftslehre Oliver Landmann in einem Interview (hier) unendlich viel Platz, um zu erklären, dass die Lehre des Freihandels von David Ricardo auch heute noch nahezu uneingeschränkt Gültigkeit habe. Selbst der Merkantilismus, den Ricardo überwunden hat, durfte darin vorkommen („Nach der merkantilistischen Lehre war der alleinige Zweck des Außenhandels das Erzielen von Handelsbilanzüberschüssen, um möglichst viel Gold und Devisen ins Land zu holen. Wenn es so wäre, wäre der Welthandel als Nullsummenspiel eine Quelle ständiger internationaler Konflikte, mit den Überschussländern als Gewinnern und den Defizitländern als Verlierern“). Leider war dem Herrn Professor gerade entfallen, dass David Ricardo selbstverständlich davon ausging, dass freier Handel auch ausgeglichener Handel ist (vgl. dazu ein Stück hier). Auch dem Journalisten fiel natürlich gerade nicht ein zu fragen, ob denn die hohen und steigenden Überschüsse in der deutschen Leistungsbilanz vielleicht Ergebnis von Merkantilismus sein könnten.

    Der größte Witz überhaupt ist, dass deutsche Politiker von SPD und Grünen, die unmittelbar für den Verstoß gegen alle Prinzipien eines vernünftigen internationalen Handels zuständig sind, nun den möglichen amerikanischen Protektionismus heftig beklagen und den deutschen Merkantilismus im gleichen Atemzug mit Zähnen und Klauen verteidigen. Sogar der Bundeswirtschaftsminister, der heute noch stolz auf die politische Operation von Rot-Grün ist, die dem Merkantilismus die Tür weit öffnete, ist empört über diesen Angriff auf den „freien Handel“.
    SPD und Grüne wollen nun europäische Zeichen setzen

    Da kommt das Treffen europäischer Nationalisten in Koblenz, die den Sieg von Trump bejubeln, gerade recht. Der SPD-Europaabgeordnete Jo Leinen warnt vor Nationalismus und einem Auseinanderdriften in Europa. „Die Nationalisten mehrerer Länder wollen die Europäische Union zerstören“, sagte er am Samstag in Saarbrücken mit Blick auf den Kongress von Rechtspopulisten. Dabei habe die europäische Geschichte gelehrt, dass Nationalismus zu Konflikten unter den Völkern und letztendlich zum Krieg führe. Der SPD-Politiker plädierte für „eine stärkere und entschlossenere Europäische Union“ und warnte vor einem „Auseinanderdriften in Europa“ (hier).

    Gut gesagt, aber warum hat man nichts von Jo Leinen gehört, wenn es um die Frage ging, wer die europäische Krise und das Auseinanderdriften verursacht hat? Warum fragt er nicht, warum die Nationalisten so erfolgreich sind? Was ist eine stärkere und entschlossenere europäische Union? Eine, die auch Deutschland in die Schranken weist? Warum sagt er das nicht?

    Die rheinlandpfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer wollte mit der Demonstration gegen rechts in Koblenz ein europäisches Zeichen setzen! Aber warum haben sie und ihre SPD all die Jahre davor, in denen der Nationalismus entstand, keine europäischen Zeichen gesetzt? Ein Zeichen, das die ganze Welt gesehen und verstanden hätte, wäre von der SPD gesetzt worden, wenn sie die große Koalition genau da aufgekündigt hätte, als Schäuble Griechenland vor die Wand fahren wollte. Was wäre Griechenland damit nicht alles erspart worden (hier ein aktueller Bericht aus der Financial Times). Nach Koblenz zu fahren, um bei einer Demonstration gegen Rechte ein europäisches Zeichen zu setzen, ist billig und heuchlerisch.

    SPD und Grüne könnten auch direkt die Angst der AfD vor der Wahrheit aufgreifen. Die Partei macht ihre Homepage mit dem Slogan „Mut zur Wahrheit“ auf. Frauke Petry beginnt in Koblenz sogar einen Satz zu Europa, der zu Anfang gut klingt, weil sie sagt, keine Nation könne Europa dominieren, das hätten sowohl Napoleon als auch Hitler gezeigt, doch dann sagt sie, folglich dürfe heute auch Europa nicht Europa dominieren. Hätte sie gesagt, folglich dürfe auch heute Deutschland nicht dominieren, hätte sie Mut zur Wahrheit bewiesen, doch das wäre eine Wahrheit gewesen, die gerade die AfD nicht wahrhaben will. Das könnten SPD und Grüne aufgreifen und das wäre eine starke Argumentation. Dazu müssten sie aber selbst Mut zur Wahrheit haben.
    Was Trump sagt und was er macht

    Es wäre allerdings auch falsch, aus den nur dumm zu nennenden Reaktionen in Deutschland zu schließen, alles, was Trump vorhabe, sei richtig und gerechtfertigt. Das ist sicher nicht der Fall und es ist auch sehr unsicher, dass er das, was er ankündigt, so umsetzen wird. Es gibt aber eine ganze Reihe von Dingen, die er machen könnte, wenn er es wollte. Dann ginge zwar die neoliberale Welt unter, aber sonst nichts.

    Die USA können jederzeit ohne ernstzunehmende internationale Konflikte durchsetzen, dass sie nicht mehr das Land mit dem größten Leistungsbilanzdefizit sind oder sogar Überschüsse machen. Trump kann eine konsequente Vollbeschäftigungspolitik mithilfe massiver öffentlicher Investitionen betreiben, ohne dass ihn irgendwer oder irgend etwas daran hindern würde. Auch Industriepolitik und Strukturpolitik gehört zum Arsenal intelligenter Regierungsführung. All das würde früher oder später auch denjenigen Vorteile bringen, die unter Obama wie auch unter den Präsidenten zuvor von wirtschaftlichen Aufschwüngen kaum profitiert haben. Würde er dazu kluge Sozialpolitik betreiben, könnte er sogar die Zunahme der Ungleichheit stoppen.

    Die heimliche Hoffnung, die in Deutschland schon die Runde macht, die amerikanische Zentralbank, die Federal Reserve, werde ihn bei der Umsetzung einer solchen Politik bremsen, dürfte sich als gewaltiger Irrtum erweisen. Er wird sich zu Recht von Technokraten nicht einfach bremsen lassen. Wenn er klug ist, kann er die Vollbeschäftigungspolitik sogar mit einem ökologischen Umbau der Wirtschaft verbinden, der trotz des Wirtschaftswachstums per Saldo zu weniger statt zu mehr Umweltbelastung führt.

    Ob er all das tut, kann man derzeit nicht sagen. Erstaunlich ist aber schon, dass sich sein Ton vom vergangenen Freitag fast nicht von dem seiner Wahlkampfreden unterscheidet. Andererseits spricht das Team, das er ausgesucht hat, nicht für eine mutige ökonomische Neuorientierung.

    Würde er es jedoch tun, würde er der Linken auf der ganzen Welt unmittelbar zeigen, was sie in ihrem neoliberalen Wahn alles fasch gemacht haben. Tragisch wäre das nur für Bernie Sanders, der versprochen hatte, sich konsequent vom Neoliberalismus zu lösen und die Nominierung der Demokraten nur knapp verpasste. Der Teil der Linken aber, der sich, wie die SPD in Deutschland, dem Neoliberalismus schon früh ergab, hat mit ihrem Scheitern den Weg für die Rechte geöffnet. Sie darf den Sieg der Rechten beklagen, aber sie sollte mit dem Wort Populismus sehr vorsichtig umgehen. Sie hat die Masse der Menschen zurückgelassen, die jetzt der anderen Seite ihre Stimme geben. Sie wird auch keine Wähler zurückholen, wenn sie sich nicht in voller Überzeugung vom Neoliberalismus lossagt.

  10. aussi en français svp.

  11. Trumpism – to początek końca tej cywilizacji
    Jan Hartman

    Jeden z moich czytelników, był tak miły, jak przetłumaczyć mój ostatni wpis na blogu pod Englih (z języka polskiego). Nie mogłem powstrzymać się od jej publikacji. Wszyscy ci działający wewnątrz świata anglojęzycznego, prosimy go rozprzestrzeniać. Dzięki! I pozdrów tych, którzy czytają mnie w języku angielskim!

    Polski Trump ma obliczu kompleks niższości, jeździł technologicznie zakwestionowane, zły i zraniony kuzyna kraj, który nie ma pojęcia, czym jest prawdziwe życie jest tym wszystkim chodzi, i kto jest całkowicie zależny od innych, aby przetrwać. Zanurzony we własnych fantazji i lęków trzyma nas wszystkich zakładnikiem jego paranoja która stopniowo zaraża cały naród.

    Rosyjski Trump jest doświadczonym Mafioso typu spy, bezwzględny, cyniczny i diabelsko wydajne. Trzyma Rosja i kraje sąsiadujące w swojej niewoli, zawsze gotowy do skoku. Jego celem jest rządzenie ponad połowę świata i są szanse, może mu się uda. Ma miliardy dolarów w jego dyspozycji, ale zbyt wiele nie wystarczy.

    Chiński Trump jest obliczania prezes największej firmy „Made in China” świat nigdy nie wiadomo. Jest hardline przywódca najpotężniejszego, skorumpowanej organizacji politycznej znanej jako Komunistycznej Partii Chin, która rządzi bezwstydne, brutalnego kapitalizmu pod banery noszących slogany komunistyczne.

    Turecki Trump jest duszne, karierowicz i dewotka, notorycznie jego populistycznej retoryki i niepohamowanej żądzy władzy.

    Węgierski Trump jest bystry technokrata, quietly- okazało -despot, bezlitośnie wykorzystując resentymenty narodowe i zagospodarowywanie udaremnionych historycznych aspiracji i ambicji jego niezadowolonych rodaków. On jest człowiekiem, nie wielce poruszony oczach faszystowskich oddziałów i ma niewiele czasu na spurning szowinizmu.

    Mimo to, nikt nie przebije amerykańską markę Trump, największy z nich wszystkich jak wszystko inne w Ameryce. Niespotykany, groteskowe błazen, patologicznych narcyzem, manipulator, oszustwo, oszczerca, oszustem, ksenofobem, szowinistyczne i brute ignorantem, Trump jest tylko pogardy chciwość napędzane postać pozbawiona jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje słowa i czyny. Bezwstydny, nieskrępowany niedźwiedź. Nocne widmo w świecie, nad którym słońce zajdzie. Tnie postać tak absurdalne i przerażające, że nawet jego wersja kabaret nie zrobi wielu widzów do śmiechu. Jak naiwne nie trzeba być, aby uwiarygodnić wypowiedzi tego nałogowego kłamcy wypychania mieszankę własny sprzecznych absurdów i kłamstw, inwektyw i czysty nonsens. Nie, nie „system” może zatrzymać Donald Trump na jego drodze do awanturnictwa politycznego, zniszczenia państwa, demontaż demokracji i osłabienia gospodarki narodowej przez skorumpowanych relacjach nielicznych rotten- do -the- podstawowych multibillionaires z niespotykaną zawieszone na mocy który spadł na ich okrążeń.

    Ta prezydencja będzie oznaczać początek upadku Stanów Zjednoczonych na rzecz Rosji i Chin. Świat straci nie tylko jego tata, szeryf będą chodzić ze sceny, jak również. Dotychczasowe bezpieczny plac zabaw dla dzieci staną się zbyt przerażające miejsce zaryzykować wychodzą ze wszyscy chłopcy nękają wiszące wokół piaskownicy. Wydaje się, że wspólna nić, która biegnie przez wszystkie atuty świata są; niepohamowana ambicja, cyniczny i bezczelny populizm, pogarda dla tradycji demokratycznej, pochwała egoizmu i nacjonalizmu. W ten sposób prawa człowieka i wzmocnienie procesu pokojowego może podjąć wędrówkę. To samo odnosi się do Organizacji Narodów Zjednoczonych, zmian klimatycznych i ochrony środowiska. Niech żyje starych sposobów! Długa eksploatacja żywo, wojny handlowe, zmonopolizowany ekonomia, handel bronią, Savage grabieży zasobów naturalnych! Long Live „America First”, „Polska Pierwszy”, „Russia First”, „Francja Pierwszy” any „pierwszy” zrobi. Będziemy wznosić wspaniałe Trump Tower sięgając nieba, dzięki czemu będziemy mieli coś do skoku od kiedy dostaje się trudne.

    I tak historia po raz kolejny okazało pełne koło. Świat, jak wcześniej, stała się polem bitwy dla sporów pomiędzy jej kłótliwych władców, próbując zaspokoić swoje nienasycone ambicje poprzez pieniądze i krew. Polityka odpowiedzialności i solidarności, praworządności władzę polityczną, współpracy w przeciwieństwie do rywalizacji, rządów i wrażliwych kulturowo wykształconych elit – wszystko było tylko snem. Ten sen trwał kilkadziesiąt lat w zamożnym Zachodem tylko być złamane przez brutalne przebudzenie głosu ludu. Jeden po drugim, narody Europy znudził oglądając telewizję z jego mało inspirujące opowieści o demokracji, równości i praw człowieka. Poza tym, wszystko, co nie jest ani ciekawe, ani nie szuka żadnego jedzenia na stole. Tłum ten sposób przełączył kanał Reality-show znalezienie im dużo bardziej smaczne i satysfakcjonujące. Nagradzanie i smaczna, jak mogłoby być, wszyscy robią to emanują wściekłość i pogardę. A czy jest coś, że atuty tego świata są na dobrej, to jest możliwość, aby wykorzystać tę ludzką niechęć, złość i strach, jak również dobrze -justified frustracji. Są e

  12. .

    Excellent idea, even better one would
    be to have a parallel English version of
    at least some of the articles first, then
    eventually a complete parallel edition of it.

    Polish „grajdoł” is too small and too inbred
    to share effectively

    Good luck

    .

    ~

  13. Przykro mi, ale ja mam krytyczny stosunek do tego tekstu pana Profesora.
    Za dużo jest w nim przymiotników, epitetów…
    Brakuje mi , w tym wstępniaku filozofii, myślenia, o tym, jak to się stało,
    że jakieś procesy społeczne, polityczne nastąpiły – które zamiast do piękna nas pchać, do brzydoty wciągają.

    Panie profesorze – oczekuję na drugą część tego wystąpienia.

  14. Allez-y!

  15. Oj, to nie Onkel Gugiel, tylko ktoś dobrze znający niemiecki… Bardzo dziękuję. To bardzo miłe. Nie mogę już tego dać jako wpis na bloga (redakcja by tego nie zdzierżyła), ale bardzo proszę w moim imieniu, jak najbardziej…

  16. Odkąd to filozofowie po angielsku piszą, jak cała niehumanistyczna nauka, a nie w językach narodowych, jak innej maści humaniści?

  17. Dobra, dobra — pochwaliło się towarzystwo znajomością języków obcych, poodmieniało przez wszelkie przypadki „kacze draństwo” to teraz może tak po polsku wytłumaczycie mi oraz innym prostakom dlaczego wasza robota zda się psu na budę, dlaczego mimo nawoływań na dzisiejszych demonstracjach pojawiły się mikroskopijne grupki (w Wawce 150 osób – tak pisała Gazeta), dlaczego kaczy rząd wg. sondażu opublikowanego przed paru dniami cieszy się rekordowym poparciem, dlaczego? Dlaczego „pisi” przekaz ludzie kupują a waszego nie — może trza zmienić język, może miast przetłumaczeń na angielski, niemiecki, suahili czy marsjański trzeba napisać coś po ludzku, może trzeba poczytać Wosia czy Sroczyńskiego którzy podają trafne definicje upadku i raczej beznadziejnych nadziei na szybki powrót tzw. „obecnej opozycji”, może należy iść za przykładem RAZEM które słusznie prawi, że trzymanie się pod rękę z byłą władzą jest nie do „kupienia” przez lud, może…………
    Zacznijcie pisać co po pisiorach, wymyślcie coś, oczarujcie widza nową wizją, PISZCIE NA TAK, wyłącznie negacją nie ruszycie się nawet na krok — chyba, że droga redakcjo i ty szanowny profesorze lubicie się kisić w starym błotku, pozdrawiam.

  18. Wiele ciekawostek w:
    Donald Trump. Chciwy i napalony gówniarz, który siedzi w każdym z nas.
    http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,21272128,donald-trump-chciwy-i-napalony-gowniarz-ktory-siedzi-w.html

  19. Jan Hartman
    25 stycznia o godz. 16:50
    Onkel Gugiel poprosił aby ktoś kto dobrze szprecha przejrzał jego tłumaczenie…

  20. Przewrotna panike posialiscie obywatelu Hartman … Trump, jak zaden inny Prezydent USA jest szczelnie otoczony przez Zydow.

  21. ziomekp.1
    25 stycznia o godz. 19:25

    Nie dostrzegasz tego, ze ta „opozycja” ma za zadanie uwiarygodniac PiS w oczach pol-gojow ?! Wszyscy oni po jednych szeklach.

  22. To jest Onkel Gugiel, w dodatku z angielskiego:

    „Diese Köche kennen das Rezept für ihre faschistische Leckerei, dass die Welt so scharf ist, sich zu ernähren. Es wird einige Zeit dauern, bis es feststellt, dass es ekelhaft genug ist, sich abzuwenden.”

    Diese Köche wissen, wie man dieses teuflische faschistische Gebräu kocht, an dem sich die Welt wiederum berauscht. Es vergehen viele Jahre, bis es abermal ausgekotzt wird.

    Oryginał (polski)

    „Ci kucharze wiedzą, jak gotuje się tę diabelską faszystowską miksturę, którą znowu zachłystuje się świat. Minie wiele lat, zanim znowu ją wyrzyga.

    Proszę sobie porównać. Najlepiej przy pomocy jakiegoś germanisty.

  23. Aha, Leonid się zmiarkował 😉

  24. Postaram sie kogos polecic. Szkoda ze niemieckiej wersji nie mozna dac na wpis. Chetnie odstapie miejsca.

  25. It only remains to congratulate Mr. Hartman on the breath, and in particular the depth, of the arguments worthy a professor of the oldest Polish university.

    Pity his political acumen is no match for that of Frank Bruni, an Op-Ed columnist for The New York Times since June 2011.

    New York Times „The Wrong Way to Take On Trump”
    by Frank Bruni JAN. 24, 2017

    You know how Donald Trump wins? I don’t mean a second term or major legislative victories. I’m talking about the battle between incivility and dignity.

    He triumphs when opponents trade righteous anger for crude tantrums. When they lose sight of the line between protest and catcalls.

    When a writer for “Saturday Night Live” jokes publicly that Trump’s 10-year-old son has the mien and makings of a killer.

    “Barron will be this country’s first home-school shooter,” the writer, Katie Rich, tweeted. I cringe at repeating it. But there’s no other way to take proper note of its ugliness.

    That tweet ignited a firestorm — and rightly so — but it didn’t really surprise me. It was just a matter of time. This is the trajectory that we’re traveling. This, increasingly, is what passes for impassioned advocacy.

    Look elsewhere on Twitter. Or on Facebook. Or at Madonna, whose many positive contributions don’t include her turn at the microphone at the Women’s March in Washington, where she said that she’d “thought an awful lot about blowing up the White House,” erupted into profanity and tweaked the lyrics to one of her songs so that they instructed Trump to perform a particular sex act.

    What a sure way to undercut the high-mindedness of most of the women (and men) around her on that inspiring day. What a wasted opportunity to try to reach the many Americans who still haven’t decided how alarmed about Trump to be. I doubt that even one of them listened to her and thought: To the barricades I go! If Madonna’s dropping the F bomb, I must spring into action.

    All of this plays right into Trump’s hands. It pulls eyes and ears away from the unpreparedness, conflicts of interest and extreme conservatism of so many of his cabinet nominees; from the evolving explanations for why he won’t release his tax returns; from his latest delusion or falsehood, such as his renewed insistence that illegally cast ballots cost him the popular vote; from other evidence of an egomania so profound that it’s an impediment to governing and an invitation to national disaster.

    There’s so much substantive ground on which to confront Trump. There are acres upon acres. Why swerve into the gutter? Why help him dismiss his detractors as people in thrall to the theater of their outrage and no better than he is?

    And why risk that disaffected Americans, tuning in only occasionally, hear one big mash of insults and insulters, and tune out, when there’s a contest — over what this country stands for, over where it will go — that couldn’t be more serious.

    After Rich’s tweet, “Saturday Night Live” suspended her, and she was broadly condemned, by Democrats as well as Republicans, for violating the unofficial rule against attacks on the young children of presidents. Chelsea Clinton, on her Facebook page, urged people to give Barron space and peace — something that wasn’t always done for her, for George W. Bush’s daughters or for Barack Obama’s.

    But the treatment of presidential progeny isn’t the real story here. And that’s a complicated saga anyway, because so many presidents and candidates try to have things both ways, putting family on display when it suits them and then declaring them off limits when it doesn’t.

    The larger, more pressing issues are how low we’re prepared to sink in our partisan back-and-forth and what’s accomplished by descending to Trump’s subterranean level. His behavior has been grotesque, and it’s human nature to want to repay him in kind. It feels good. It sometimes even feels right.

    Many people I know thrilled to the viral footage a few days ago of the vile white supremacist Richard Spencer being punched in the head during a television interview. But that attack does more to help him than to hurt him.

    Many people I know thrilled to BuzzFeed’s publication of a dossier with unsubstantiated allegations about Trump. But that decision bolstered his ludicrous insistence that journalists are uniquely unfair to him. It gave him a fresh weapon in his war on the media.

    If Trump’s presidency mirrors its dangerous prelude, one of the fundamental challenges will be to respond to him, his abettors and his agenda in the most tactically prudent way and not just the most emotionally satisfying one. To rant less and organize more. To resist taunts and stick with facts. To answer invective with intelligence.

    And to show, in the process, that there are two very different sets of values here, manifest in two very distinct modes of discourse. If that doesn’t happen, Trump may be victorious in more than setting newly coarse terms for our political debate. He may indeed win on many fronts, over many years.

  26. @ Macius62
    Niepotrzebnie sie trudziles. Polski oryginal obecnego tekstu mozna znalezc na blogu prof.Hartmana pod data 22.01.2017. Stylistycznie Twoje tlumaczenie ma sie do niego nijak.

  27. @ Macius62
    Po przyjrzeniu sie lepiej Twojej angielskiej wersji oryginalu polskiego, widze, ze podszyles sie pod Google’a. Tez niepotrzebnie. Kogo ma to bawic?

  28. Ton i treść licznych artykułów, wypowiedzi i komentarzy nt. Trump’a i podobnego typu przywódców świadczą moim zdaniem o bardziej emocjonalnym niż racjonalnym traktowaniu rzeczywistości. Uważam bowiem, że Trump i ska są SYMPTOMEM a nie PRZYCZYNĄ choroby. Stare powiedzenie, że społeczeństwa mają elity (i przywódców) na jakich zasługują, o wiele lepiej trafia w sedno, zwięźle i bez listy epitetów. Przywódców wynosi na ich stanowiska system polityczno-społeczny kształtujący nastroje i poglądy wyborców. Błędne jest również przecenianie roli ich osobowości. Żaden z panów wymienionych przez gospodarza nie jest (i miejmy nadzieję nie będzie) caudillo, duce, fuhrer’em, czy „słoneczkiem”. Ich posunięcia są dyktowane przez oczekiwania społeczne, a możliwości jak na razie ograniczone tolerancją oligarchicznych elit i zdominowanych przez nie społeczeństw oraz inercją systemu. Są symptomem schyłku i korupcji modelu i systemu politycznego w ich krajach.

  29. A postscript:
    All that alarmist hand wringing about the end of civilisation because of Trump, and whingeing that America will be different to the one we’re familiar with is mostly just the empty noise. The end of our civilisation – should it come – will be caused by the environmental and economic consequences of its sins and blindness, while America under Trump will be the same as it always has been, only more so.

  30. ziomekp.1
    25 stycznia o godz. 19:25

    Gdy przeczytałem twój wpis, wzruszyłem się z rozpaczy. Przykro mi, ale jednak cały wszechświat powinien poznać prawdę o Trumpie i Kaczyńskim. Dlatego tekst pana Hartmana należy przetłumaczyć również na wenusjański, pozagalaktyczny, meteorytowy, aby w każdym zakątku Kosmosu wszyscy byli świadomi zła.

  31. .

    — Huxley —

    .

    Receptura na „witches brew” goes as follow,
    weź jednego luda ciemnego a wyklętego, zmieszaj
    z demagogiem władzy rządnym, dodaj szamana
    religii dowolnej, trochę pieprzu, soli, innych przypraw
    do smaku, miąchnij zdrowo, zostaw na wolnym
    ogniu percolating

    Dorzuć pare Leopardów, kajak podwodny czy dwa,
    ministra wojny wyleniałego z paroma syndromami
    takimi z „One flew over the cuckoo’s nest” crew, dodaj
    parę crawfish, trochę krabów, czy innych crustaceans,
    dodaj szczyptę OT, miąchnij zdrowo

    Wrzuć do gara paru ministrów, zdrowia niech Obamacare,
    in vitro, pigułkę „po” odszczeka, MEN’u niech dorzuci więcej
    religii, zredukuje science, historię uprości, EPA niech
    ogłosi że CO2 i temperatura just „fluctuate” naturally
    a GMO will make luda infertile, miąchnij zdrowo

    Daj ludowi w łapę, powiedz mu że „obcy” przyniesie
    mu kiłę, owsiki i AIDS, że jego plemnikom ogonki
    odpadną, a chłopaki z in vitro urodzą się bez ptaków,
    daj w łapę szamanom niech prawdę głoszą z ambony,
    miąchnij zdrowo

    THE BRAVE NEW WORLD, Huxley had never anticipated

    Serwuj z pasztecikiem i ćwikłą

    .

    ..)

  32. Peace is only a time between wars. All these Trumps aren’t conscious that they’re infected with a virus which, after incubation period, sooner or later will turn them into warlords.

  33. Kiedyś cały świat się naigrywał z Leonida Breżniewa. Dzisiaj się będzie naigrywał z Donalda Trumpa. Ale podobnie jak z Breżniewem obok naigrywania będzie przed nim drżał.

  34. A ja tym razem sie nie zgadzam z tezami zawartymi w artykule p. Hartman. Prosze troche jeszcze poczekac z opiniami. „Po czynach ich poznacie”. Dodam, ze prywatne oblicze danego czlowieka nie oznacza podobnych dzialan biznesowych a takim dzialaniem jest prezydentura. Pierwsze dzialania wszak wskazuja na pozytywne ruchy pod wzgledem gospodarczym dla USA. A ze byc moze dla innych nacji niekoniecznie pozytywna to juz niestety tych nacji problem. Macie wlasnych przeydentow, premierow i wladze, patrzcie swoim na rece a nie cudzym. Pozdrawiam.

  35. I cóż to tawariszcz Hartman nie udało się zrobić majdaniku zgodnie z instrukcją tawariszcza z Forbesa. Studenci zawiedli tawariszczu. DLaczego może dlatego, że widzą, że demokracja nie jest zagrożona.

    A może po prostu uznali, że zamiast wdawać sie w burdy lepiej się uczyć i zdać egzaminy

  36. This would be a good, idea, perhaps, if you worked a professional translator, which -alas – is not the case with that translation.

  37. @mpn
    Warto się uczyć języków. Już w czasach Jezusa od dawna mówiono w Palestynie po aramejsku. Powszechna była też znajomość greki. Dawało to Żydom nieograniczony kontakt z całym ówczesnym cywilizowanym światem i niesamowitą przewagę cywilizacyjną. W niczym nie zaszkodziło to zarówno istnieniu jak i jedności narodu żydowskiego.
    W Polsce nadal większość (czyli ponad 50%) pracowników naukowych po angielsku co najwyżej duka. Porozumieć się z Polakiem po angielsku jest podobnie trudno jak we Włoszech czy w Hiszpanii.
    Co do filozofii po angielsku gorąco polecam np. lektury prac Richarda Rorty`ego. Może Contigency, Irony and Solidarity ?

  38. ..zrazu elity używały łaciny, potem francuskiego, później rosyjskiego. A jak już suweren w tym rosyjskim zaczął trochę kumać i ówczesne elity obalił, to one (te elity), dawaj do do niego po angielsku… Panieboże, skąd ten elektorat ma wiedzieć jak ma głosować? No skąd!! ;(

  39. Ziomek.1
    „Dobra dobra, pochwalilo sie towarzystwo znajomoscia jezykow obcych….”
    Coz za polot i glebia mysli. I to paternalistyczne klepniecie po plecach w kwestii znajomosci jezykow obcych. Rzecz charakterystyczna, Polak na lonie ojczyzny na dzwiek obcej mowy przyjmuje z reguly postawe wrogo-agresywna. Kulminacyjnym punktem tego zjawiska bylo zapewne poturbowanie profesora w autobusie za to, ze smial mowic po niemiecku. Poza granicami ojczyzny rodacy spuszczaja nieco z tonu i sprawiaja wrazenie lekko przygaszonych, czesto pobekujac rzewnie w trakcie nieudolnych prob nawiazania kontaktu z tubylcami. Ale nie o tym chcialem mowic Ziomku. Przejde wiec do meritum sprawy, a mianowicie, twojego pytania dlaczego mimo wysilku rozsadnych ludzi „robota ich zda sie na nic” i dlaczego jest tak jak jest? Otoz w aspekcie czysto filozoficznym, (tu uklon w strone gospodarza blogu, ktory jest filozofem) odpowiedz na to pytanie jest bajecznie prosta. Jest tak jak jest, poniewaz gdyby bylo inaczej, toby tak jak jest nie bylo. Filozofowie jednak to wredne towarzystwo i czesto maca ludziom w glowach. Pozwol wiec, ze mysl swa rozwine. Jest tak jak jest poniewaz ludzka malpa, mimo wielu osiagniec w dziedzinie nauki i rozwoju technologii, nie posiada najmniejszych zdolnosci wyciagania wlasciwych wnioskow z historii. I dlatego na arenie politycznej pojawily sie postacie takie jak Trump, Jareczek, Erdogan, Putin et al. Dlatego tez Ziomku sluchaj Pana Hartmana, a nie dawaj wiary znakomitemu blogiscie o egzotycznym pseudonimie takei-butei, ktory juz niedlugo zaprezentuje ci swoj wlasny wpis w jezyku marsjanskim, (czcionke juz ma).

  40. Aborygen
    27 stycznia o godz. 13:39

    Jest jak jest, bo ja – znakomity bloger, dziękuję ci za uznanie – miałem malutką karteczkę wyborczą i skasowałem PO, to samo PO tak żarliwie popieranie przez Filozofa pana Hartmana i to samo PO mające wtedy swoich ministrów z ZChN-u homofobów i czcicieli Pinocheta. To budziło moją odrazę, że czciciel Pinocheta i homofob jest ministrem w rządzie PO. No, odrazy nie budziło u Filozofa. Na szczęście, Filozof przegrał…

    Jeszcze raz dziękuję za uznanie.

  41. Aborygen
    27 stycznia o godz. 13:39

    Nie ma żadnej filozofii, a są trzy powody mego obrzydzenia dla PO:
    3. Podniesienie wieku emerytalnego kobietom aż o 7 lat.
    2. Zaiwanienie 150 mld z OFE.
    1. Uczynienie ministrem homofoba i czciciela Pinocheta.

    Głosowałem na SLD, bo to był jedyny racjonalny wybór. To samo SLD, które lewicowiec pan Hartman rozbijał i tępił (zwłaszcza nagonka na Ogórek), Filozof lewicowiec tępił SLD, aby leżeć plackiem przed prawicową, klerykalną i homofobiczną PO.

    Filozofia jest tu: dlaczego lewicowy polityk pan Hartman ateista klęczał przed klerykałami-prawicowcami i homofobami. Ale nie na moją łepetynę.

    A, o twoim nicku się nie wypowiem, bo jako wzorcowy polski cham z ciemnogrodu szanuję cudze nicki.

  42. takei-butei
    26 stycznia o godz. 8:16
    Gdy przeczytałem twój wpis, wzruszyłem się z rozpaczy. Przykro mi, ale jednak cały wszechświat który ma już 4.5 miliarda lat i nie „take cuda widzioł” ma głęboko w czarnej dziurze tekst profesora o Trumpie i Kaczyńskim (nie wspomnę w której i jak czarnej dziurze mają tenże tekst wyżej wspomniani).
    Serdecznie pozdrawiam.

  43. Aborygen
    27 stycznia o godz. 13:39
    Z tekstu kolegi wyciągnąłem następującą naukę:
    1. Durne społeczeństwo które występuje pod postacią małpy z brzytwą (oczywiście małpa jest białym samcem) wybrało głupiego Trumpa oraz resztę śmietanki politycznej wymienionej przez szanownego kolegę.
    2. Mądre społeczeństwo które występuje pod postacią małpy bez brzytwy (oczywiście małpa jest „kolorową” kobietą a w dodatku biseksualną imigrantką) głosowało kiedyś na noblistę Obamę który w zadłużaniu Stanów oraz wzniecaniu konfliktów przebił republikańskich jastrzębi o lata świetlne, następnie te światłe małpy głosowały na miłującą korpo kasę niezwykle subtelną panią Clinton (oprócz kasy pani Clinton wielbi pokój i w jego imię podpaliła bliski wschód).
    3. Pana Hartmana nawet nie posłuchali studenci którzy „tłumnie” wylegli na ulicę a mam go słuchać ja czyli „biały śmieć”?
    4. Popisujcie się dalej swoją filozofią, znajomością języków, wyszukanym słownictwem czy pogardą dla zwykłych ludzi a to co nadejdzie po Trumpie, Erdoganie czy Kaczyńskim będziecie wspominać z wielką nostalgią i łezką w oku.
    Pozdrawiam.

  44. stanmatwin

    This would be a good idea, perhaps, …..

    Just thought I’d let you know how much we all appreciate your valuable, detailed comments on the quality of the translation of Professor Hartman’s blog post. The entire English-speaking world is now waiting with bated breath on a sample of your magnificent, fully professional renditions.

  45. Pan Hartman ma niezwykłą łatwość wyrażania moich myśli.:-). Zacietrzewienie polityczne odbiera rozum. Chciałem powstrzymać lekarzy: ministra zdrowia i marszałka sejmu by nie brali udziału w przemocy fizycznej. Napisałem w tej sprawie do nich i do Naczelnika – ale od samorządu lekarskiego. Ten, torturowanie zimnem posłów nie uznał za powód do interwencji. Chętnie zatrudnił bym Hartmana by mi pomógł odpowiedzieć prezesowi izb lekarskich. Lub uwolnił mnie od korporacji, do której muszę należeć a której jedyny sukces widzę w promocji postaci jak wyżej.

  46. ziomekp.1
    27 stycznia o godz. 20:54

    Gdy przeczytałem twój wpis, załamałem się z rozpaczy: byłem pewien, że Wszechświat wraz z Kosmosem pada na kolana przed tekstami p. Profesora Hartmana.

  47. @vertigo13

    Najwyższy szacunek, niskie ukłony.
    Drobna sprawa, powinno być „z demagogiem władzy rządnym”
    Z Poważaniem. eS

  48. Teraz rozumiem skąd błąd.

    @vertigo13
    Najwyższy szacunek, niskie ukłony.
    Drobna sprawa, powinno być „z demagogiem władzy żądnym”
    Z Poważaniem. eS

  49. Google translator robi byki kardynalne zwłaszcza tłumacząc tekst z angielskiego (prosty język analityczny) na język polski.
    A Leonid vel Jakowalski, marksista-leninista wieszczy kolejny armagendon kapitalizmu.
    Niestety kapitalizm jest obecnie tak innowacyjny jak chyba nigdy wczesniej dzięki globalizacji, Internetowi, Facebookowi, Youtube etc.
    Przegrani wolnej konkurencji czyli Ameryka przestarzałych technologii pod przywódcom Trumpa oraz niepoprawni marksiści jak dynastia Castro, Kim, Putin oraz ich użyteczni idioci jak Leonid vel Jakowalski wieszcza bezustannie upadek liberalnej gospodarki.

  50. .

    JanKalema
    29 stycznia o godz. 17:41

    indeed, dzięki

    .

    ~

css.php