Antysemicki grajdoł
Sędzia Justyna Ewa Gosiewska z Sądu Rejonowego w Białymstoku wydała wyrok nakazowy obciążający Rafała Betlejewskiego grzywną z powodu umieszczenia przez niego na betonowym murze cmentarza żydowskiego w Tykocinie napisu „Tęsknię za tobą, Żydzie!” bez zgody zarządzającego miejscem.
Nie pierwszy to już raz, gdy państwo polskie mści się na Betlejewskim za to, że śmie niepokoić ludność widmami Żyda i przystawiać do twarzy mieszkańców pożydowskich miasteczek i domostw lustro, aby ujrzeli w nim swój szpetny wizerunek zimnych niepamiętaczy, agresywnych oburzeńców, niby to poniżonych niby to oszczerstwami, jakoby nie do końca, nie do cna Polak katolik ukochał i uratował Żyda, lecz na odwrót – że który może coś mu zrobił, może zabił nawet którego (wielkie halo na wojnie), a potem może w jego domu zamieszkał (a kto miał mieszkać?).
Cóż na podłość, tak o Polaku! Cóż na niecna żydowska prowokacja! Tęsknię za tobą, Żydzie! Znaleźli się, też coś! Żydzi ani chybi! Czegoś od nas jeszcze chcą! Jeszcze im mało? A przecież tyle im pomogliśmy, niewdzięcznikom! I księża pomagali zwłaszcza. I mieli już nie żyć, ci Żydzi, rękami hitlerowców usunięci, w obliczu naszej niewinności, mimo gorących modlitw naszych do Matki Bożej, Królowej Polski. Myśmy ich ukrywali, białym mlekiem poili, żeby nie było, że to nasza wina, że na szczęście sobie poszli do diabła, i teraz jeszcze się nam wyrzuca!
A to myśmy musieli z nimi tu żyć. Te domy nam się za to nasze pomaganie chrześcijańskie tym niewdzięcznikom, obcej jusze zdradzieckiej, po prostu należą. Za to pomaganie nas Niemcy w Auszwicu palili. I co dostajemy w zamian? Jaka to wdzięczność jest? Że nas tu straszą, że wrócą? Że wrócą „po swoje”?
Nikt tu nie tęskni. Gadaj, Żydzie, za siebie i wracaj, skądeś przyszedł, bo nasza cierpliwość katolików-zawsze-pomoc-bliźniemu-niosących też ma swoje granice. Nie nasza to wina, że was Hitler wydusił i wypalił. Widać mieliście swoją sprawę z Bogiem i Bóg to dopuścił. A my jesteśmy naród chrześcijański, Bogu miły. To nasza jest ziemia, nie wasza. Nam ją Bóg dał, a goście się zasiedzieli. Sami was zresztą nie wypraszaliśmy.
O tak, diabelska jest prowokacja tego całego Betlejewskiego. Gęby zamykająca prowokacja. Bo jak by się kto dał temu wyzywającemu straszeniu Żydem sprowokować, to zaraz by na antysemitę wyszedł. A Żydzi tylko na to czekają. Zaraz wrzasku narobią, aj, waj!, że Polak antysemita i teraz mu płacić za odszkodowania. Oj, jak to dobrze, że mamy sędziów polskich, katolickich, co to znają przepisy i za zaśmiecanie i niszczenie karę harcownikowi żydowskiemu, opłaconemu, wlepią. W mordę by go, ale lepiej nie tykać, bo i brzyd wstrętny, i jeszcze żydy powiedzą, że ich gnębimy.
Sędzio Gosiewska! Pytam cię, ja, potomek mordowanych przez Niemców i przez Polaków, potomek nieuleczalnych polskich patriotów walczących z zaborcą i z komuną, potomek wytkanych palcami, wyszydzanych i bitych przez polskich współobywateli. Potomek ratowanych przez Polaków, drżących każdej nocy, że polski sąsiad wyda, a Niemiec zamorduje. Pytam: czy nie wstyd Ci? Czy jesteś tylko bezwolnym narzędziem ludowej zemsty nieczystych sumień, czy też sama swą miłość do Żydów i legendę o Wielkim Pomaganiu z mlekiem matki wyssałaś? Czy może to Duch Święty wlał w Ciebie Prawdę o nieubłaganie ratujących wbrew przewrotności niewdzięczników, którzy teraz gryzą tę rękę i szkalują, oskarżają o mordy i żądają odszkodowań?. A imię ich 447/666.
Czy za nic masz wyrok Sądu Najwyższego, który już raz podobny do twojego wyrok przeciwko Betlejewskiemu wzruszył? Czy skazałabyś na grzywnę kogoś, kto na tym samym murze żydowskiego cmentarza w żydożerczym szale nasmarowałby słowa: „Jezu, ufam Tobie”? O, nie! Za urąganie Żydom grzywien się nie zasądza. Co by na to powiedział Ziobro? A Ordo Iuris? Strach pomyśeć!
A tobie, prokuratorze z Łomży, co dręczysz Betlejewskiego i pobierasz od niego „materiał genetyczny” na okoliczność zakazanej tęsknoty w Jedwabnem – czy nie wstyd? Czy nie kojarzy ci się jakoś tak niezręcznie ta biointerwencja aparatu ścigania w „kwestii żydowskiej”? A może jesteś po prostu za głupi i w ogóle ci się nic z niczym nie kojarzy, bo na studiach prawniczych takimi bzdurami jak historia, Żydzi i moralność nikt się nie przejmował?
Ale wiedz, że są tacy, którzy wstydzą się za ciebie. Wstyd więc cię nie ominie. Pij, Żydom na pohybel! Pij z kolegami „za Jedwabne!” Za zwycięstwo prawdy! Za pomszczenie krzywdy tych, których zmuszono mordować, aby Żydzi mogli Naród Przeniewinny szkalować. Jak oni pili czarne mleko poranku.
Skoro w tym kraju nikt o pomstę do nieba nie woła, gdy w gnieździe zapiekłej nienawiści do Żydów urządza się najbardziej niesłychany seans obłudy, upamiętniając tych, którzy drżąc przed katolickimi sąsiadami, mścicielami Ukrzyżowanego, ratowali tychże Żydów; skoro polski prokurator odmawia skarżenia Międlara o żydożercze słowa nienawiści wbrew opinii profesorskich biegłych, opierając się za to na opinii biegłego księdza; skoro widzę na środku stolicy tłoczących się żuli, aby złożyć swe analfabetyczne, kulfoniaste podpisy pod protestem przeciwko miliardom, na które czyhają żydowscy krwiopijcy; skoro widzę te niekończące się potoki rasistowskiej ględy i załgane ze szczętem brednie o Wielkim Ratowaniu, lejące się z gąb dygnitarskich troglodytów bez wykształcenia, sumienia i wstydu, to wiem, że wystarczy tylko odbić mały skobelek, a znów ruszą i znów będą tu mordować i grabić, jak czynili to tysiącami, gdy moja żydowska matka była dziewczynką.
Chętnych i dziś są tysiące. To w ich imieniu, a nie całej Polski, zapadają wyroki na Betlejewskiego. Oni dziś stoją w rozkroku, z założonymi rękami, tępo i wrogo patrząc na Betlejewskiego i to zakazane, odrażające słowo na „ż”, to przekleństwo i wyzwisko, które bluźni Bogu i ludziom, nieszczęście zwiastując.
Ale jak przyjdzie czas, to ruszą się, w imię godności i chwały Tych, Co Ratowali. Chwała bohaterom ratującym Żydów! Precz z Żydami! Precz ze zdrajcami pomawiającymi nas o antysemityzm! Nie ma antysemityzmu! Są tylko wredni Żydzi, którzy śmią nas, Bożych Ratowników, pomawiać i szkalować. Sami się proszą. Od dwóch tysięcy lat sami się o to wszystko proszą. Prawda, sędzio Gosiewska? Prawda, prokuratorze łomżyński? Sami się proszą. A przecież tyle dobra przez 2 tys. lat od nas zaznali. Tyle dobra!
Komentarze
wd-59
15 stycznia o godz. 18:09
„Powielasz jakieś medialne fikcje…. Bartosiak siedzi w kieszeni fundacji, bodaj Potomac”.
A w jakiej kieszeni ty siedzisz? Bo nie sądzę, abyś zbierał złom po śmietnikach. Nie zachęcam, ale wówczas byłbyś w pełni niezależny.
wd-59
15 stycznia o godz. 18:01
„Natomiast narzucenie języka zdobywcow ludom podbitym, jest normą”.
Wcale nie jest normą tylko współczesnym wyjątkiem, myślisz o germanizacji i rusyfikacji PL, a to koniec XIX wieku, czasu rodzących się nacjonalizmów. Wcześniej rozprzestrzenianie się języka było zjawiskiem naturalnym. Kto narzucił światu język aramejski, „lingua franca” w pierwszym tysiącleciu przed nasza erą? Aramejczycy? 🙂 Otóż nikt nie narzucił, nawet Asyryjczycy, może jedynie aramejscy kupcy, niejako mimochodem. Grecy nie narzucali swego języka innym, a on i tak rozpowszechnił się równolegle z rozwojem greckich kolonii na całym wybrzeżu Morza Śródziemnego. Z podobnego powodu łacina wyparła później grekę, choć bardziej na Zachodzie. Wykształcony Rzymianin oczywiście mówił i po grecku. W bizantyjskiej administracji od VII w. do końca obowiązywała greka (wcześniej łacina), bo wszyscy mówili tam po grecku. Germańscy Frankowie przyjęli łacinę z której powstał francuski, ale w zromanizowanej Brytanii łacinę zarzucono i przyjął się nie rodzimy celtycki tylko język Anglów oraz Sasów (staroangielski). Z kolei po upadku Rzymu w Italii nie przyjęły się germańskie języki Gotów i Longobardów, podobnie jak w Hiszpanii i Portugalii nie przyjął się ani arabski, ani wizygocki czy wandalski. Znaczenie klasycznej łaciny utrzymało się w Kościele ze względu na jej rolę w biblistyce i liturgii, później przez stulecia na uniwersytetach, bowiem jest to język stary i precyzyjny. Kościół jako instytucja uniwersalna musiał mieć język uniwersalny. Dziś „lingua franca” to już nie język Franków tylko angielski i nawet można precyzyjnie powiedzieć, kiedy dokładnie to się stało ― zaraz po drugiej wojnie światowej, jak rzadko w historii kultury cezura ostra jak żyleta.
Polska Komunistyczna
15 stycznia o godz. 9:27
„Przewaga Rzymu nad Grecją była w zasadzie tylko organizacyjno-militarna a nie kulturalna w sensie „wyższa kultura rozumiana jako wybitna twórczość artystyczna”. Rzym to była przecież głównie architektura, drogi, prawo i sztuka wojskowa oraz wystawne przestawienia dla plebsu …”.
Oraz pokój, Pax Romana. Jak twierdził Tertulian, bez pokoju w tym ogromnym państwie, który gwarantowała niezwykle skuteczna armia, chrześcijaństwo nie mogłoby się rozpowszechnić. Nadużywa się też argumentu „rzymskiego plebsu”, co może było charakterystyczne dla Rzymu i kilku większych miast, ale w całym cesarstwie mieszkało od 40 do 60 mln mieszkańców. Z kolei kulturalna Grecja to tak nie do końca teges, jak się niektórym wydaje; przechadzali się w gajach i filozofowali ci na których pracowały rzesze niewolników, dobrze o tym pamiętać. Podobnie jak o losie greckich kobiet. Dziś kulturalni ludzie Zachodu powielają grecki pomysł sprowadzając swoich niewolników, emigrantów do sprzątania, sami odpoczywają, piją, uprawiają rozpustę, odwiedzają muzea, teatry. Ciekawe jak długo tak pociągną? 🙂
To co najcenniejsze z rzymskiej tradycji przeszło do naszych czasów to wyodrębnienie się tam sfery publicznej w opozycji do prywatnej. Niby dla nas to dziś rzecz zwykła, ale jednak w świecie była unikalna.
” … rzeźba i malarstwo nie rozwinęły się tam bardziej niż w Grecji (np. kopiowano greckie posągi), a literatura i filozofia cofnęły się w Rzymie w porównaniu do np. Homera czy Platona”.
Oj tam, np. nurt stoicki w filozofii był w Rzymie bardzo silny, pomiataj też o Plotynie, a Wergiliusz nie był dużo gorszy od oryginału (Homera).
„Lukrecjusz tłumaczył się np. dlaczego pisze swój filozoficzny poemat „O naturze wszechrzeczy” w „barbarzyńskiej” łacinie zamiast w „kulturalnej” grece. Itp. Itd”.
Widocznie cierpiał na „jandyzm” i miał kompleksy. Chyba niesłusznie.
Tylko państwa komunistyczne i socjalistyczne zapewniają likwidację a przynajmniej znaczne ograniczenie antysemityzmu, również rusofobii, niesprawiedliwości społecznej, złodziejstwa.
Niestety, wraz z zamordowaniem w 1989 Polski Ludowej przez Styropian, Kołtuna i Dzicz Plemienną zniknęła jakakolwiek możliwość przeciwstawienia się odradzającemu faszyzmowi i ciemnocie.
Ale niech żywi – i myślący – nie tracą nadziei, i walczą, tak jak Izrael walczy o swe istnienie.
polska socjalistyczna
16 stycznia o godz. 2:12
Czyli w marcu ’68 to krasnoludki wypędziły Żydów z Polski?
Gosiewska masz przesrane do końca… w lepszym towarzystwie…
Nie pozwól, aby algorytm wybierał to, co czytasz!
Premier Polski Mateusz Morawiecki napisał na Facebooku o wszystkich miejscach (uwielbiam ironię): „Algorytmy czy właściciele korporacyjnych gigantów nie powinni decydować, które poglądy są słuszne, a które nie”. „Nie może być zgody na cenzurę”. Polska jest w trakcie opracowywania przepisów, które zabraniałyby firmom mediów społecznościowych usuwania postów, które nie łamią polskiego prawa. „Usuwanie treści zgodnych z prawem stanowiłoby bezpośrednie naruszenie prawa, a platformy działające w Polsce będą musiały to uszanować”.
Podczas gdy meksykański prezydent Andrés Manuel López Obrador (AMLO) powiedział: „Tak, media społecznościowe nie powinny być wykorzystywane do nawoływania do przemocy i tak dalej, ale nie można tego wykorzystywać jako pretekstu do zawieszenia wolności słowa”. „Jak firma może zachowywać się tak, jakby była wszechpotężna, wszechmocna, jako rodzaj hiszpańskiej inkwizycji w odniesieniu do tego, co się wyraża? „AMLO aktywnie poszukuje koalicji krajów na świecie, aby przeciwdziałać najnowszej polityce mediów społecznościowych.
http://www.informationclearinghouse.info/56197.htm
===========
Kneblowanie inaczej myslących, nawet na blogach „Polityki” zatacza coraz szerze kręgi…
Coż, właściciel tytułu czy poszczegolni autorzy, chcą być tacy jak Zuckenberg….
Mauro Rossi
16 stycznia o godz. 0:53
Bawie sie w komentowanie kilkanaście lat.
Ty, o ile wiem, kilka.
Mam na to czas i chęci.
Stać mnie na to.
Co do językow.
Masz francuskojęzyczne obszary, hiszpańskojęzyczne, czy angielskojęzyczne, gdzie języki tubylcze zanikły całkowicie.
Portugalski zdominował Brazylię.
Historia dawnych imperiow, to całkiem inna bajka.
Germanizacja i rusyfikacja jest MITEM propagandowym.
Polska nie była traktowana jak kolonia, tylko normalny składnik kraju do ktorego włączono nasze ziemie w efekcie zaborow.
A mieszkańcy, byli traktowani tak samo jak na terenie całego kraju.
Język urzędowy był, jaki był potrzebny dla unifikacji.
Rownież prawo było obowiazujące dla wszystkich i jednakowe.
Polacy awansowali na bardzo wysokie stanowiska administracyjne, wojskowe- o ile wybrali taką ściezkę kariery.
mohikanin przedostatni
16 stycznia o godz. 7:27
Ha, ha. No nie krasnoludki, ale Polacy wypędzili, działając w ten sposób przeciwko ideom socjalizmu i komunizmu, który był i jest niektórym słodki jest jak miodek. Tylko skąd ten smrodek z kilku setek milionów trupów i upadek samego systemu?
Skoro nie udało się Betlejemskiemu umieścić hasla na murze w Tykocinie proponowałbym mu to zrobić na ścianie ambasady niemieckiej w Warszawie.
Conajmniej równie trafne miejsce a rozgłos międzynarodowy murowany.
Niechby spróbowali usunąć albo podać do sądu
wd-59
16 stycznia o godz. 11:03
„Masz francuskojęzyczne obszary, hiszpańskojęzyczne, czy angielskojęzyczne, gdzie języki tubylcze zanikły całkowicie”.
W Afryce wschodniej (brytyjskiej) i zachodniej (francuskiej) zginęły rodzime języki? Jesteś absolutni pewien, że suahili jest już językiem wymarłym, a nie urzędowym w Kenii, obok angielskiego? 🙂 Podobnie jak hindi w Indiach? Hiszpański i portugalski istotnie wyparły miejscowe języki choćby dlatego, że w narzeczach indiańskich nie było np. słowa koło. No cóż, Inkowie nawet koła nie wymyślili.
@tłuki i podpalacze – mohikanin przedostatni, głos zwykły, swołocz.
Komu socjalizm nie odpowiadał mógł w 1968 wyjechać, nikt Żydów nie palił w stodołach jak wy w Jedwabnem i okolicy.
Mauro Rossi
16 stycznia o godz. 13:33
Język ginie wraz ze śmiercią ostatniego nosiciela.
Jedynym skutecznym w tej mierze narodem, są Brytyjczycy i Hiszpanie.
Zlikwidowali do zera niejedno plemię.
Afryka Wschodnia, to domena brytyjskich i amerykańskich wpływow.
Z plemionami arabskimi zawarto układ.
Stąd ocalenie pożytecznego narzędzia i arabskiej kultury.
Burow na przykład, nie oszczędzono.
Ani plemion Tasmanii, Australii, Nowej Zelandii, Kanady, Ameryki Połnocnej.
„Jadro ciemności”……
Z ciekawostek….
Chiny maja 1000 dialektow.
Indie, 4 000.
Jakis język wspolny trzeba było wybrać.
Chiny wybrały mandaryński, Indie angielski…
W końcu, lud musi rozumieć prawa i ogłoszenia wydawane przez władcow.
W tym kontekście, stęgania o wynaradawiani Polakow przez zaborcow, wydają sie smieszne, archaiczne wręcz.
Panie Profesorze, bardzo długi wpis na temat polskiego antysemityzmu. Nie kwestionuję Pańskich twierdzń, pod większością mógłbym się chyba podpisać.
Ale chodzi mi o dziennikarską rzetelność. Nie opisał Pan meritum sprawy:
1. Za co został wyrok skazujący zasądzony, za treść napisu, czy fakt uszkodzenis muru?
2. Kto wszcząl proces – oskarżyciel publiczny, okoliczni mieszkańcy, czy admistrator cmentarza?
Odpowiedź na te pytania bardzo by ułatwiła ocenę Pańskiego wpisu, i zależnie od tych odpowiedzi ocena mogłaby być bardzo różna.
polska socjalistyczna
16 stycznia o godz. 14:18
Nie bardzo nadajesz się na moralizatora, skoro b. konsekwentnie posługujesz się mową nienawiści. Twoje wypowiedzi są w stylu chama, który poucza innych o kulturze. 🙂
Ciekawe. Lata mijają a u nas ten „Żyd” jak swego czasu „potwór z Loch Ness” objawia się jak tylko zabraknie innych tematów do rozmowy.
Jak daleko sięgam pamięcią wstecz, a udaje mi się to aż do lat 60-tych ubiegłego wieku, to nie zdażyło mi się spotkać polaka, który by nie był antysemitą. Czy to wśród dorosłych, czy między nami dziećmi pogardzanie i zarazem strach przed owym Żydem było tak bezmyślnie naturalne jak oddychanie powietrzem. Do dziś doskonale pamiętam jak się bałem malowniczych opowieści babci o beczkach najeżonych gwoździami do wewnątrz, w których Żydzi taczali chrześcijańskie pacholęta aby „wytoczyć z nich krew na macę”.
Czasami teraz sobie myślę czy te hitlerowskie fabryki śmierci nie zostały aby z rozmysłem umieszczone w takich miejscach gdzie Żydów nienawidzono jeszcze bardziej niż w Niemczech – to taki wtręt.
A wracając do moich wspomnień, cóż – potem na lata wyjechałem z kraju, obracałem się w środowiskach pełnych owych wrogów wiary, morze wódki z nimi nie raz przepłynąłem, jadałem, bratałem się z nimi i cały ten nabyty, dziecięcy antysemityzm spłynął po mnie jak woda po gęsi.
Ba! Spłynął tak dokładnie, że doznałem ciężkiego szoku po powrocie, gdy pewnego razu w mojej obecności pewne młode dziewczę obserwując wycieczkę młodych izraelitów na Umszlag Placu oświadczyło „nie mam nic do Żydów, ale ich nie lubię!” A na moje zdziwienie doprecyzowało za chwilę „bo ksiądz w niedzielę, na kazaniu powiedział, że oni zabili Chrystusa”. Niestety, całkiem mi wtedy mowę odjęło bo po prostu zapomniałem swojej Polski.
Potem przyszły lata poszukiwań, studiowania tzw „Świętych” ksiąg, począwszy od Biblii poprzez Torę i kilka innych (najzabawniejsza wydała mi się Księga Mormona) a na Koranie skończywszy. Starałem się wtedy na własną rękę dojść o co chodzi z tym całym Bogiem. I niestety do dziś nie widzę w nich nic takiego co stawiało by je na wyższym poziomie niż bajki, legendy czy jakieś zapiski historyczne dość świeżej w skali ludzkości daty. Ale pewne wnioski, których konsekwentnie do dziś się trzymam w tamtych latach poczyniłem. A między innymi taki, że nie wolno przeciwstawiać Żyda Polakowi bo obydwaj obywatele RP są polakami. Za to przeciwstawiać go Katolikowi już jak najbardziej można. Tylko po co? Bo przecież, że przytoczę pogląd profesora Wolanda – każdemu po śmierci będzie dane to, w co wierzył za życia. Więc wybierzmy dobie coś odpowiedniego dla siebie i wierzmy w to na zdrowie
Mocne. Pan profesor bardzo wzburzony i słusznie.
Prezes wystąpił na mównicy partyjnej bez maski, czyli zaszczepiony. Z całą pewnością jemu też wgrali Vistę, bo stary i zgrany algorytm z niego przemawiał.
na zdrowie
Echo
16 stycznia o godz. 20:18
Zapewne Niemcy nie umieścili swoich fabryk śmierci oraz Sowieci Łagrów w USA dlatego, bo im się tam nie udało dotrzeć. Gdyby jednak tam dotarli i zdanie swoje wykonali, to pozostaje ci wskazać, że w USA była i jest dość duża Polonia.
– Dzisiaj odrzucenie zła jest czymś niezwykle istotnym, bo zło atakuje. Atakuje nasz kraj, ojczyznę, naród. Atakuje instytucję, która jest w centrum naszej tożsamości, atakuje Kościół katolicki – ocenił dziś Jarosław Kaczyński.
Apage Satanas!!! Twu, twu, twu przez lewe i prawe ramię na cztery strony świata i jeszcze do góry i do dołu.
Z odpowiedzi udzielonej im przez Centralny Szpital Kliniczny MSWiA wynika, że na pozycję „Zarząd” szpitala na Narodowym poszło niemal 400 tys. zł. – Żądamy zwrotu tych pieniędzy – mówi Onetowi Joński.
No, naturalnie kwota ta trafiła do nie tego co trzeba zarządu. Jak dotąd tego typu przelew szedł do przedstawicieli II zarządu Sztabu Generalnego byłego LWP! Co za skandal Panie Joński! Tym razem nie dostali wynagrodzenia ci co trzeba.
Echo 16 stycznia o godz. 20:18
Obozy zagłady Żydów zlokalizowano w Polsce ze względów logistycznych. Żydzi w Europie stanowili ok 2% ludności lecz 2/3 zamieszkiwało kraje Europy Wschodniej. W Polsce żyła 1/3 europejskich Żydów i stanowili oni ok. 10% jej ludności.
Połowę zamordowanych Żydów stanowili Żydzi polscy resztę Żydzi z pozostałych krajów europejskich. Polscy Żydzi zginęli prawie wszyscy ( uratowało się ok. 1-3% ) a z pozostałych europejskich połowa.
@TamtenZbyszek (16 stycznia o godz. 18:31)
To, co Rafał Betlejewski napisał na murze cmentarnym, powinno być wyryte na cokołach pomników poświęconych Żydom, którzy kiedyś byli Polakami. A gdyby dzięki temu do Polski wrócił choć jeden Żyd, to jakiś kawałek Polski stałby się lepszym miejscem do życia.
głos zwykły
16 stycznia o godz. 19:13
Panie @głos zwykły,
Pan należy do tej grupy forumowiczów, która jako ostatnia, ewentualnie mogłaby (a najlepiej, aby w ogóle tego nie czyniła), prawić morały na jakiegokolwiek temat i wypominać innym mowę nienawiści, chamstwa oraz pouczania kogokolwiek o kulturze!
Kulturze – rozumianej w dosłownym znaczeniu tego słowa.
Jestem pamiętliwy, ale nie zgryźliwy.
Gdybym był zgryźliwy, to miałbym dobrą okazję, aby Panu dzisiaj przypomnieć oraz je wymienić, jakich Pan niejednokrotnie używał wobec innych uczestników forum: zwrotów, określeń i wyzwisk. Inaczej mówiąc: mowy nienawiści. Chociażby przy okazji felietonu, autorstwa Gospodarza bloga, pt. „Rydzyk, referendum aborcyjne, a nawet Jedwabne”, który ukazał się na forum niedawno, bo w dniu 7 grudnia ubiegłego roku.
W Pańskim wpisie dominowały wulgaryzmy, obrzydliwości, określenia obsceniczne i obraźliwe oraz inne paskudztwa słowne. Krótko mówiąc – kloaka słowna! I w tej chwili jest już mniej ważne, czy Pan musi to robić, bo to jest silniejsze od Pana?
Może Pan bez problemu wrócić do tego felietonu oraz treści swoich wpisów, które zamieścił pod nim.
I niech Pan spróbuje doszukać się w swych wpisach, jakiejkolwiek – nawet odrobiny – przysłowiowej kultury słowa pisanego, której brak, Pan zarzuca innym osobom na forum.
Życzę powodzenia podczas tych poszukiwań.
To tylko jeden przykład, a mógłbym jeszcze długo wymieniać, jest ich bez liku. Nawet anonimowe forum internetowe ma swoje granice, których nie powinno się przekraczać.
Jedynie prywatnie dziwię się, że moderacja zdecydowała się wówczas zamieścić, pod wspomnianym wyżej felietonem Gospodarza bloga, Pana wpisy, które naruszają wszelkie zasady regulaminu dot. zamieszczania treści na forum.
Panie @głos zwykły,
minął 2020 rok, rozpoczął się trudny, nowy rok.
Dlatego apeluję do Pana o wykazanie na tut. forum, chociażby minimum szacunku dla osób, które mają odwagę prezentować poglądy – niekoniecznie tożsame z Pańskimi poglądami. Nawet, jeżeli Pan znajdzie na forum poglądy, które diametralnie, niekiedy wręcz skrajnie, różnią się od Pańskich.
Wówczas, ich autora proszę wyzwać do szermierki na argumenty i rozpocząć polemikę. I nieważne, czy Pan wygra czy przegra pojedynek? Istotna jest walka. NA ARGUMENTY!
Natomiast język nienawiści – zalecam wyrzucić do lamusa, a najlepiej do śmietnika.
Proszę mi wierzyć, że naprawdę warto być przyzwoitym, także na forum internetowym. Jestem o tym przekonany.
Drogi Cadyku:
Dziekuje za odpowiedz.Z Australia nigdy nic nie mialem da czynienia – a zal.
Studia to skończyłem w moim ulubionym Wroclawiu.Ale to studia ściśle specjalistycznej z pisaniem niewiele mające do czynienia;jezyk obcy to rosyjski(bylem na wymianie w Moskwie w1975).
Teraz zacząłem pisać bo na emeryturze i nudno; przez wirusa do Wrocławia przyleci nie mogę.
Mysle ,ze mamy podobne postrzeganie rzeczywistości.
Ale punkt widzenia inny(i dobrze).
Widzimy ten sam subject np karaluch ;ale ja patrze z góry jakbym siedział na żyrandolu a Ty z podłogi.
Na nartach to ja w Winter Park,CO(Kolorado) bytowałem ile sie dało i mogło, na Marysi Jasi-Mary Jane(co tez znaczy Marycha).A to se nevruti.
Social Security to nie jest dla biednych.Dostaje każdy kto przepracował 40 kwartałów(nie musi być ciąg pracy) czy czy pielęgniarka czy bogaty ortopeda milioner, właściciel wielu kasyn bilioner,zalezy ile wpłacił do 65 roku życia.
SS Social Security wprowadził Franklin Roosvelt lata 30.
Zapomoge dla biednych to Johnson lata 60.
Drogi Cadyku:
Jak czasami dyskutuje straty Polski w czasie 2ww to właśnie mowie tutejszym i (nie tylko) ze glowna strata to byli zawodowi wykładowcy profesorowie uniwersytetów( acz niedoceniana).
Przez to ja cierpię nawet teraz (jak mi napisono).
Moj ulubiomy profesor -Profesor Chachaj- mówił na wykładach:
Ja tam naukowcem/profesorem nie bylem, zwykły pracownik Izby Chorych w Boryslawiu.Ale mi powiedziano, ze innych nie ma, nie ma kto uczyć no to zostałem profesorem.Wspanialy człowiek,dawno nie żyje.Nauczyli nas co mogli ;wystarczyło na 45 lat.
Na USA -miedzy innymi ja; ale tez Afryka,Niemcy(dużo),Austria,Holandia,Francja;oczywiscie 90% to Polska
Językiem Aztekow (Nahuatl) to w Ameryce Północnej i Środkowej mówi coś 2 mln ludzi.Nie jest wymarły.
Kultura aztecka to w gruncie rzeczy kultura Meksyku i bardzo żywa.Najlepsze w USA swieto,najciekawsze,kolorowo i śpiewnie(polki) i żarcie to Cinco de Mayo.
Peru i South America Quechua to miliony ludzi używają.
Gosiewski to juz od 400 lat do rządzenia sie pchają.Aczkolwiek chyba z ksiazetami Sapiechami na spolke.
A Sapiechowie to juz od roku 1700 upadają(coś wiem bo moi przodkowie komornikami i sluzacymi u ksiazat S bywali)
Jak nasz drogi Naczelnik wziął i umarł w 1935 ksiaze Sapieha mial z tym problem.Bo byl Biskupem Krakowa.A Naczelnik to heretyk,,Luther przebrzydly.Tak ze Wawel mu nie nie nienalezal.
Ale General Bernard Mond księcia przekonał.General Mond byl Żydem z pochodzenia.Potem w 1939 dowodził 6 Dywizja Piechoty,Krakowa i księcia nie zdołał obronic.Oflag- zamordują Generała czy nie.Nie.
Tak wiec ,może sapiezanscy ciagle stare wojny prowadzą.
A z biskupami Krakowa to od 900 lat ci co trzymają władze to maja problemy.Idzie stare.
logo
17 stycznia o godz. 1:03
Przypominam, że bazgraninę na murach cmentarzy można rozwinąć i pisać m. in. tęsknie za tobą Polsko inteligencjo i polski ziemianinie patrioto! Polski księdzu katolicki i polska zakonnico, którzy kiedyś (zanim zginęli z rąk Niemców, Sowietów, a potem których majątek został rozgrabiony i nieoddany przez Polaków) byli Polakami. UFF! A taki Książę Adam Zamoyski brytyjski historyk. O to co nam by szkodziło mieć więcej takich ludzi w Polsce! Dalej można jeszcze w ramach przywracania dawnej etnicznej mozaiki Polski tęsknić za innymi mniejszościami, jak Cyganie, Kaszubi, Ślązacy, Niemcy, Holendrzy, Anglicy i Włosi oraz Rusini i inni. Ja w ogóle uważam, że za mało jest dobrych napisów, a za dużo bazgrołów na nowych wiaduktach i odnowionych budynkach. Jak ludzie mają już potrzebę pisania, to wolę jakieś sensowne kompozycje słowno graficzne niż bazgroły.
Matko boska znowu o Zydach 🙂
Ach,te Żydy!25%, w zaokrągleniu,noblistów naukowców i tyleż literatów to Zydzi!
A to nam się po prostu należało!
Nie jest to ani grajdol ani antysemicki. Troche szacunku i sympatii do wlasnego kraju i panstwa, zyczylbym, dla zdrowia psychicznego, przede wszystkim. Wychowalem sie w miasteczku, w ktorym, z powodu zawirowan wojennych, mieszkaly rozne mniejszosci: Niemcy, Ukraincy, Zydzi a nawet Ormianie. Wiedzielismy kto kim jest, nie ukrywali tego, nie bali sie – jak to???, bawilismy sie razem i wyrastalismy w zgodzie. I niczego zlego z mlekiem matki nie wyssalem. Nigdy nie mowila mi niczego zlego na temat innych, bez wzgledu na pochodzenie itp. Natomiast slychajac takich jak pan intrygantow i jadopluczy, chcac nie chca pomalu nabieram pewnych niecheci. I wcale mnie to nie cieszy. A pan pewnie sie cieszy, bo o to panu chodzi?
Ot i wasza socjalistyczna wolnosc slowa. Nie zgadzalem sie z profesorem, to mnie skasowaliscie, tak samo, jak i moja opinie odnosnie redaktora Szostkiewicza. Jak za nieboszczki PRL – Nie czesc jej pamieci!, nie ma u was miejsca na dyskuje. Jedynie sluszne poglady sa sluszne. Nie bede wiecej z wami dyskutowal zatem, ale bede was czytal od czasu do czasu, bo umacnia to moje przekonanie, ze nie jestescie nic warci, ale bede sie dzielil moja opinia na wasz temat na innych forach.
Mr Hyde
17 stycznia o godz. 3:25
Ruski trollu. Dobrze tam napisałem!
Właściciele, administratorzy, moderatorzy tego bloga usunęli mój wpis z 16 stycznia o godz. 2:12, jeszcze raz go przytaczam:
——-
Tylko państwa komunistyczne i socjalistyczne zapewniają likwidację a przynajmniej znaczne ograniczenie antysemityzmu, również rusofobii, niesprawiedliwości społecznej, złodziejstwa.
Niestety, wraz z zamordowaniem w 1989 Polski Ludowej przez Styropian, Kołtuna i Dzicz Plemienną zniknęła jakakolwiek możliwość przeciwstawienia się odradzającemu faszyzmowi i ciemnocie.
Ale niech żywi – i myślący – nie tracą nadziei, i walczą, tak jak Izrael walczy o swe istnienie.
——–
Dlaczego usunęli? – Nie wiem. Może poczuli w sobie oścień antysemityzmu, rusofobii, antykomunizmu, faszyzmu i ciemnoty – i zabolało.
Żyd to mądrość, Rosjanin to wielkość, Komunizm to prawda, tego ani Faszysta, ani Ciemnogród, ani Dzicz nie jest w stanie udźwignąć.
Więc zabijają.
Od kilku lat nie godzę się na blogach ze stereotypami na temat relacji polsko-żydowskich – ten wpis Gospodarza także podtrzymuje tendencje do podziału na złych Polaków i Żydów jako ofiary polskiego antysemityzmu. Takie powierzchowne i mijające się z prawdą przedstawienie problemu, ośmiela kłamców i nienawistników do ataków na inne piszące osoby, że wymienię obecnego tu czasem @lelka 3333, także uczestnika @ozzy i szkalujących swoich kolegów:
„@ozzy
10 maja o godz. 8:41
@zabka konajaca, 7:38, odziedziczyla wech i wzrok po szmalcownikach.
Niestety nie te czasy, chociaz kanalie trzymaja sie dobrze.”
Ten komentarz, także inne grubiańskie, obraźliwe wypowiedzi nigdy nie doczekały się potępienia ze strony prowadzących blogi, stąd mój żal i brak zaufania w bezstronność je prowadzących.
etykiety:
https://www.youtube.com/watch?v=xsc2ghVDeww&list=RDxsc2ghVDeww&index=1
@feran – temat przywilejów dla biednych – programy federalne i programy stanowe dla biednych to dwie różne sprawy, to co wymieniłeś pokrywa się mniej więcej z pomocą federalną w innych stanach. Wiem że w czasie prezydentury Trumpa wprowadzono pewne obostrzenia, np. granice wiekowe. Żeby odpowiedzieć potrzebuje czasu żeby porównać Teksas z innymi, tak że pozostawiam sprawę otwartą.
Panie Profesorze proszę się nie czepiać pani sędziny bo miejsce w którym przyszło jej działać jest specyficzne. To inna sędzina z Białegostoku uznała swastykę za ,,starosłowiański symbol szczęścia”, we wcale tak nieodległej Hajnówce nacki różnej maści urządzają marsz ku czci powojennego bandyty ,,Burego”, czci się w okolicach Augustowa innego powojennego bandziora ,,Łupaszkę”. Ot, taki klimacik panuje w ,,mieście wielokulturowym”. A…i do Jedwabnego niezbyt daleko.
Ciekawi mnie odpowiedź na pytanie.
Z jakich to względow mamy być PROsemiccy?
Semici dbają o własne interesy.
Polacy o własne.
To samo z Francuzami, Rosjanami, Włochami, Niemcami, Chińczykami, itd.
Mamy jakis INTERES w popieraniu CUDZYCH interesow?
Czy jedynie nasza elita?
A jeżeli tak, to czy ona jest NASZA?
Działa w imię dobra naszego czy własnego?
Czy koszty ponosimy my jako Polacy, i co w zamian zyskujemy?
Bezkrytyczne popieranie cudzych interesow w zamian za nic, jest raczej dziwną strategią.
Czy dawne, historyczne już zaszłości, maja rzutować na przyszłość?
Rodzą jakieś zobowiązania z naszej czy ich strony?
Może czas podejść racjonalnie do problemu?
Posłuchać głosu lorda Palmersona?
„Imperia nie mają wiecznych przyjacioł ani wrogow, wieczne sa tylko INTERESY”.
Interes lobbystow uchwały 447 jest znany.
Niewielka grupka „biznesmenow” chce zarobić.
Robić na to mamy my?
W imię czego?
Bo goje sa głupi i przekupni, zatomizowani, nie myślący?
Śniegiem zasypało, zamroziło. Wywiesiłem na gałęzi rozłożystej śliwy dodatkowe karmidła z ziarnem i kule tłuszczowe dla ptaków. W karmidłach wiele gatunków ziaren, a to proso a to słonecznik a to pszenica, natomiast kule tłuszczowe sam robię w prosty sposób – topię smalec i wrzucam płatki owsiane. Po ostygnięciu wypycham nim siatki od warzyw i wieszam na drzewie. Już wczesnym rankiem pojawiają się zgłodniałe ptaszyska i jeden po drugim podlatują do karmidła, dziobną ziarenko i odlatują na pobliskie gałęzie aby spokojnie je zjeść. Czasem pojawi się jakiś niewychowany wróbel albo grubodziób który za nic ma kolejkę i rozsiada się na podeście jakby był tylko on sam. Ustępuje dopiero kiedy co odważniejszy osobnik go oćwierka. Wesoło jest wokół drzewa i kolorowo.
Nie wiadomo skąd pojawił się czarny, tłusty kocur z białym krawatem. Widać, że wyszedł z ciepłego domu, bo otrząsał nieprzyzwyczajone do zimna, różowe łapy ze śniegu. Ptaki ignorowały go dopóki nie zbliżył się niebezpiecznie i nie próbował któregoś złapać, wtedy oddalały się ale po chwili znów beztrosko baraszkowały. Spasione kocisko w domu pana ma ciepłe legowisko, na każde życzenie karmę specjalnie dla niego i wizytę u kociego lekarza, w razie coś mu dolega. A jednak nie daje spokoju i wciąż szuka głupich ptaszków.
na zdrowie
coś tam napisałam wczoraj, w tym także odpowiedź do @feran i nie przeszło. Zastanawiam się dlaczego – nadal ufam że prof. J. Hartman jest odważnym człowiekiem.
Teista
18 stycznia o godz. 14:52
Mnie wydaje się, że istniało wiele konfliktów społecznych których stronami byli Żydzi. Wiemy o konflikcie żydzi chłopi, Żydzi Arystokracja, Żydzi Carat, Żydzi Polacy, czy wreszcie Żydzi Bogaci i żydowski proletariat. Uczestnictwo w tak wielu konfliktach po prostu nie mogło się dobrze skończyć dla Żydów, gdyż ich potencjał demograficzny w stosunku do innych potencjałów był zbyt mały. W końcu kto by się zgodził na Wschodzie, aby po arystokracji miejsce zajęli Żydzi w wyniku wydarzeń rewolucyjnych i tego co nastąpiło później. Rosyjskie przysłowie mówi „ciszej jedziesz dalej zajedziesz”. I to jest bardzo słuszne, bo wychodzi na to, że jak głośno jedziesz, to też i nie przyjedziesz.
„… Izrael nie należy do całości swych obywateli, lecz do żydów z całego świata, którzy nie mają zamiaru w nim żyć i mieszkać.”
………………………………..
W związku z tym może mi koś powiedzieć, o co w tym wszystkim chodzi?
Droga Zabko:
Programy dla biednych: sa mieszanka pieniędzy stanowych i federalnych.Zwykle 90% to federalne.Sytuacja każdego Państwa/Stanu/State jest inna.Texas ma ogromna liczba biednych – idąca w miliony-bo praktycznie wszystkie noworodki sie kwalifikują.Taki North Dakota ma praktycznie somowystarczalnych białych i trochę Native Americans/First Nations-Indianie;plus N Dakota ma ogromne złoża ropy i eksploatuje to i ma nadmiar dochodów(jak dzisiaj to nie wiadomo),zimno w ND to i ludzie nie pchają nie tam.
Jak rzadza demokraci to chcą więcej $ dla biednych, a jak republikanie to mniej.Np demokraci za Obama mówili:zapiszcie więcej biednych i dajcie więcej to przez 5 lat 100% pieniędzy z budżetu Federalnego,na nowych to nic z budżetu Texas.A po 5 latach? to co – to sie zobaczy(ci wszyscy nowi to takie robotne ze prace sobie znajda)Republikany:terefere wiem od Mamy jakie sa hipopotamy. I tak to sie ciągnie.
Wirus zmienia rzeczywistość bo i Demokraci I Republikanie pieniądz drukują a rozdawana(tzn dodaje 00000 do budżetu federalnego.Trump to więcej nic ktokolwiek poprzednio.
Matko Bosko znowu o Zydach.
Według wielu rabbis to dlugo będzie.
Tak 25 generacji.Generacja to 25 lat tak wiec 750 lat będzie.
feran
17 stycznia o godz. 5:56
Przeglądając wpisy na forum zauważyłem, że Pan wspomniał o barwnej postaci przedwojennego Krakowa (barwnej – jak na zawodowego wojskowego!), tj. generała brygady Wojska Polskiego BERNARDA MONDA (1887-1957).
Mój Boże, kto jeszcze dzisiaj pamięta nazwiska dowódców wyższego szczebla dowodzenia przedwojennego WP, w tym również uczestników Wojny Obronnej Polski we wrześniu 1939 roku, oczywiście poza profesjonalnymi historykami wojskowości i wojen? A jednak!
I dlatego zwróciłem uwagę na Pański wpis na forum.
Przy okazji, Pan słusznie zauważył, że gen. Bernard Mond był pochodzenia żydowskiego. Więcej: generał Mond był całkowicie zasymilowanym Polakiem pochodzenia żydowskiego i do tego praktykującym katolikiem.
Ale nie było w tym niczego nadzwyczajnego. Przed wybuchem II wojny światowej, Wojsko Polskie zmobilizowało do obrony kraju ok. jednego miliona żołnierzy, wśród nich – według szacunkowych ocen – było ok. 160 tysięcy żołnierzy narodowości żydowskiej.
1 września, Niemcy zaatakowali siłą ok. 1,8 miliona żołnierzy, a Słowacy rzucili do ataku 50 tysięcy żołnierzy.
Jak wiadomo, w dniu 17 września, Rosjanie dokonali agresji na Polskę siłami ok. 700 tysięcy żołnierzy.
Łącznie, we wrześniu 1939 roku, zaatakowało Polskę ok. 2,5 miliona żołnierzy nieprzyjacielskich. Biorąc pod uwagę również bardzo duże dysproporcje w uzbrojeniu i technicznym wyposażeniu poszczególnych rodzajów wojsk, a także brak – co bardzo istotne – jakiejkolwiek realnej pomocy ze strony naszych, formalnie sojuszników zachodnich, to bardzo szybko okazało się, że obowiązek obrony Polski – okazał się obowiązkiem niewykonalnym. Niestety.
Na marginesie, ok. 10% ofiar zbrodni katyńskiej, dokonanej wiosną 1940 roku, stanowili oficerowie polscy narodowości żydowskiej. Również na innych cmentarzach wojskowych (m.in. na Monte Cassino), nagrobki żołnierzy polskich narodowości żydowskiej, stanowią także niemałą część.
Podczas okresowego pobytu 2 Korpusu Polskiego generała Władysława Andersa w Palestynie, w 1943 roku, z szeregów wojska zostało zwolnionych wielu żołnierzy narodowości żydowskiej. Zdarzały się również dezercje, ale zdecydowana większość żołnierzy została zwolniona z wojska. M.in. kpr. Menachem Begin (Mieczysław Biegun), późniejszy premier Izraela.
Niejednokrotnie, nadal można przeczytać w różnych opracowaniach bądź usłyszeć, że Begin zdezerterował z armii Andersa. To nieprawda, Begin został zwolniony z wojska.
Po powstaniu Państwa Izrael w 1948 roku, Siły Obronne Izraela (IDF), przyjęły do swych szeregów, wielu b. żołnierzy i oficerów polskich. Łącznie: było ich ok. pół dywizji. Na początek!
Wracając do generała Monda: w październiku 1932 roku został mianowany dowódcą 6 Dywizji Piechoty w Krakowie. Wymienioną dywizją, dowodził również podczas Wojny Obronnej Polski, we wrześniu 1939 roku.
I tutaj jedna uwaga, a mianowicie: generał Mond nie mógł obronić Krakowa. Chociażby dlatego, że 6 Dywizja Piechoty nie uczestniczyła w obronie Krakowa lecz broniła tzw. „korytarza pszczyńskiego”, na który nacierała niemiecka 5 Dywizja Pancerna.
Generał Mond złożył broń, wraz z całą dywizją, w dniu 20 września 1939 roku – po pierwszej bitwie pod Tomaszowem Lubelskim. Następnie, do zakończenia wojny, przebywał łącznie w trzech oflagach niemieckich.
Do kraju dotarł ostatecznie (po krótkim pobycie w Paryżu) w styczniu 1946 roku.
Do służby wojskowej już nie wrócił. Po powrocie podjął pracę w Krakowie, w Państwowym Biurze Podróży „Orbis”, jako kierownik oddziału. A od 1950 roku (po wcześniejszym jego zwolnieniu z „Orbisu”) pracował jako pomocnik magazyniera materiałów budowlanych w Spółdzielni „Grzegrzółki” w Krakowie.
Generał Mond zmarł w 1957 roku i został pochowany na cmentarzu wojskowym w Krakowie.
Do kraju wrócili, także z niemieckich obozów jenieckich, również dwaj synowie generała Monda, którzy podczas wojny, brali udział m.in. w Powstaniu Warszawskim.
Natomiast dwie siostry i żona generała oraz jej siostra z córkami przeniosły się w 1942 roku z Krakowa do Zakliczyna.
W dniu 30 listopada 1943 roku, wskutek donosu, wszystkie zostały aresztowane i przewiezione do getta w Tarnowie i już następnego dnia zamordowane.
I na koniec,
zapewne generałowi Mondowi zależało, aby marszałek
Piłsudski został pochowany w 1935 roku w Krakowie, na Wawelu.
Ostatecznie w Krakowie, przypominam, generał Mond dowodził wspomnianą wyżej, 6 Dywizją Piechoty.
Ponadto, było tajemnicą poliszynela, że ówczesny arcybiskup Krakowa, Adam S. Sapieha (przynajmniej z kilku powodów) był zdecydowanie przeciwny, aby Piłsudski został pochowany na Wawelu. Jednak w maju 1935 roku, wydał zezwolenie, aby trumna ze zwłokami Józefa Piłsudskiego spoczęła na Wawelu, a konkretnie – w Krypcie Świętego Leonarda.
Ale … Wbrew temu co Pan sugeruje, do zmiany decyzji oraz na ostateczną zgodę Sapiehy na pochowanie Piłsudskiego na Wawelu, śmiem twierdzić i jestem o tym przekonany, na pewno nie przyczynił się generał Mond. Aż takich możliwości Mond nie posiadał, co było zresztą rzeczą zupełnie naturalną.
Z informacji które posiadam, wynika jednoznacznie, że na zgodę Sapiehy dot. pochówku Piłsudskiego na Wawelu, decydujący wpływ miały – przede wszystkim – naciski ze strony kancelarii cywilnej i wojskowej Prezydenta RP, I. Mościckiego, Sejmu i Senatu RP, Prezesa Rady Ministrów, MSWojsk., MSW oraz Generalnego Inspektoratu Sił Zbrojnych. A także, jak sądzę, zapewne dyplomatyczne naciski MSZ na ówczesnego nuncjusza papieskiego w Warszawie.
Bez wątpienia, to one zadecydowały, że arcybiskup Krakowa, Adam S. Sapieha, pomimo swej nieskrywanej, a niekiedy wręcz demonstrowanej niechęci do Józefa Piłsudskiego, zgodził się na pochówek marszałka na Wawelu.
Podkreślam raz jeszcze: generał Mond nie miał takich możliwości.
Matka Boska byla,jast i będzie Żydówka.
Bardzo rzadko bywa w Polsce.Tak oficjalnie to ostani raz w 1875 roku.
Nieoficjanie,a według mnie, na pewno, to 1 września 1939 roku.
Tak o 5:50 wieczorem.
Po Krojantami na Pomorzu.Trzeba bylo przeprowdzic do Nieba dusze pułkownika Masztalerz i rotmistrza Swiesciak i ulanow.Bo wypełniły sie dni.
Trough the See and through the Wood
Eighteen Uhlans always could.
Bo chcieli ocalić i Profesorów ,i mojego dziadka i wujka i rabbis i grób cadyka z Lelowa.
ten blog dosc czesto zamienia sie w taki a n t y s e m i c k i g r a j d o l e k
Teista
19 stycznia o godz. 9:08
Nie wiem jak to wyliczyłeś, że wymordowanie kilkunastu milionów obywateli ZSRR, albo kilku milionów Polaków, t o nie jest mordowanie na skalę przemysłową, ale jeszcze dziwniejsza wydaje się konkluzja, że nas i sowietów mordowano i wyganiano z jakichś innych powodów niż, że nas mordujący nie lubili. Tak można jeszcze przyjąć, że mordowanie Ukraińców lub Białorusinów było jeszcze inaczej motywowane, a akurat te dwa kraje procentowo mają największe straty ludności podczas II WŚ. Gdyby jednak porównać wymordowanie i ograbienie z majątku i własności 3 mln rosyjskiej szlachty i 3 mln Polskich żydów, to właściwie jaką widzisz różnicę? O ile wiem jedyna różnica była taka, że akurat rosyjską szlachtę topiono i rozstrzeliwano, a nie gazowano.
ozzy
19 stycznia o godz. 7:09
Przecież, prawdziwa cnota krytyki sie nie boi?
Jakieś wyjątki sobie życzysz?
Wszystkich ludzi, czy narody, trzeba traktować jednakowo, według jednolitych kryteriow.
Dopiero wtedy będzie można obiektywnie oceniać.
Na przykład religie, idee, ideologie.
Teista
19 stycznia o godz. 9:11
Nasi magnaci liczyli skrzętnie ruble, dukaty, talary.
Jak się skończyło, wiadomo.
Nasi politycy licząc szekle, dolary, euro, prowadzą nas tą samą scieżką.
Przekupne elity to nieszczęście dla obywateli.
Rownie wielkie jak duża mniejszość narodowa, dbająca jedynie o własne interesy.
Rządzili Rosja za Jelcyna, jak na tym wyszła Rosja?
Rządzili Ukrainą od czasow Kuczmy, i jak wygląda Ukraina?
Teraz wspołrzadzą USA, zapowiada się nieciekawie….
Pisałem kiedyś, że po uścisku dłoni z co poniektorymi nacjami, warto przeliczyć paluszki…
To samo z umowami handlowymi, o wspołpracy.
Zabłocki na mydle też się przejechał.
Michael: Spotkanie w Houston odbyło się w 1990 roku. Ale wszystko wcześniej, w latach 1988 i 1989, nastąpił ogromny odpływ pieniędzy z defraudacji przez Łotwę. Asystent dziekana uniwersytetu, który ostatecznie stworzył Nordex, w zasadzie wszystkie pieniądze uciekały, ponieważ Ventspils na Łotwie był miejscem, do którego eksportowano rosyjską ropę i wszystko to było fałszywe fakturowanie. Tak więc rosyjscy kleptokraci zasadniczo zarabiali pieniądze na fałszywych fakturach eksportowych, rzekomo sprzedając je za jedną cenę, a resztę płacąc za granicą, a wszystko to zostało zorganizowane za pośrednictwem Łotwy i człowieka, który to zrobił później, przeniósł się do Izraela i ostatecznie dał miliard dolarów z powrotem do Rosji, aby do końca życia bezpiecznie żyć w Izraelu.
https://dgv4sfghiecdyi37ucqkkovj7i–www-informationclearinghouse-info.translate.goog/56202.htm
===============
Przykład „dobrych interesow”….
Cadyk z Ger
16 stycznia o godz. 21:13
„Pax Romana był takim samym oksymoronem jak Pax Britannica czy Pax Americana, gdyż opierał się na armii (legionach) i ciągłych wojnach”.
Cadyk mija się z prawdą, najwyraźniej nie wiedząc, gdzie ona leży. Od końca pierwszego wieku przed naszą erą Pax Romana polegał na przeniesieniu ewentualnych wojen w wyniku agresji sąsiadów (Germanów, Persów) na teren wroga. Persowie wiele razy atakowali cesarstwo rzymskie, ale ich stolica Ktezyfont (nieopodal obecnego Bagdadu) była przez Rzymian pięciokrotnie zdobywana. Od zakończenia drugiej wojny punickiej (III w. p. n. e) dopiero po 350 latach Italia przez chwilę była zagrożona najazdem Germanów (w 165 roku doszli w pobliże obecnej Wenecji). W odwecie Rzymianie wyrzucili ich za Alpy, zajęli obecne Morawy oraz część Słowacji, po czym niektóre plemiona germańskie zniszczono lub zagłodzono, inne nakłoniono do współpracy kierując je przeciw tym najbardziej agresywnym (divide et impera). Rzymska północna Afryka oraz Hiszpania od czasów trzeciej wojny punickiej przez blisko 500 lat cieszyła się niezmąconym pokojem aż do czasu najazdu Wandalów i Swebów w V wieku n.e. Jeśli chce się pokoju trzeba mieć potencjał i szykować się do wojny, polecam militaryzację Izraela jako doskonały przykład.
Teista
19 stycznia o godz. 16:28
Tak jak Stalin Myślał i Hitler, tyle że inaczej definiował pasożytów. Nie wiem tylko dlaczego masowe morderstwa kułaków lub masowe ludobójstwo jeńców sowieckich nie jawi ci się jak mordowanie przemysłowe. Z tego co piszesz jednak wynika że sam jesteś pasożytem i podlegasz własnej definicji osób, które „należy usuwać wszelkimi możliwymi środkami”.
Drogi Hyde:
Dziękuję za wypowiedz.Powiekszylo to moja wiedzę o generale Mond.Wiedzialem,ze organizował pogrzeb Marszałka ;ale widać zajmował sie tylko-zabezpieczeniem technicznym.
6 Dywizja wchodziła w skład Armii Krakow.
Chce wypunktował,ze stosunki polsko-żydowskie sa długie,skomplikowane,zmieniajace-ciagle.Jak to w rodzinie.
Drogi Teista:
Dla katolików,nawet tak słabych jak ja, to jest Theotokos.
Teoologiem to ja nie jestem.Argumentow brak mi.
Re Zasiłki dla biednych:zgadzam sie całkowicie ,ze nie ma różnicy kto trzyma wladze.Ci u władzy dają.
Keynes sie Kania,a nie Hayek
Florida i North Dakota:
Oba Państwa to tak po pol Polski.
Populacja:
FL 21 mln (oficjalnie)
ND 0.7 mln
Klimatem sie roznia a znacznie.
FL to przeciętna 21 stopni (trzeba tylko mieć klapki i majtki)
ND od -50 do +40 (trzeba mieć rozmaite ubiory na rożne pory roku)
Na FL to moan jechac każdym wrakiem, i byle kto.
Na ND – zima – dobry samochod i kierowca/kierowczyni to sprawa życia lub śmierci.
Na FL nie ma podatku od wynagrodzenia, w ND jest.
Floryda to jeden wielki dom starców,ale w rożnym wieku.Mowi sie ,ze mieszkają na Floryda to dostaje sie dodatkowo 10 lat życia.
Na ferie Wielkanocne na Floryde przjezdzaja najładniejsze Panny i Panowie z calej Ameryki.W dużych ilościach.
I tancza na plazy.
Jedza,pija,lulki pala, karczme rozwalają.
Od czasu do czasu Federalni rakietę wystrzela z Cap Canaveral,jak w nocy to i milion przyjedzie oglądać.Ostatnio to mało bo coś z tymi rakietami spaprali,jak zwykle z Rządem bywa.To bilionerzy wzięli sie za rakiety ;bo lubia mieć drogie zabawki
Richard Dawkins twierdzi, że cechy biologiczne, rasowe takie jak wzrost, kolor oczu, kształt nosa, tendencja do tycia, uroda, długość palców, owłosienie etc. przenoszą się z pokolenia na pokolenie za pośrednictwem samolubnego genu.
Twierdzi także, że cechy mentalne, psychiczne, kulturowe takie jak agresja, egoizm, ociężałość umysłowa, skłonności do kłamstwa, właściwości intelektualne, zdolności muzyczne, empatia, śpiew, etc. są przenoszone przez tzw. samolubny mem.
Zarówno geny jak i memy są dziedziczone w procesie ewolucji i przenoszone z pokolenia na pokolenie od małpoluda do człowieka.
Natomiast nieśmiertelna nauka marksistowsko-leninowska twierdzi, że to byt kształtuje i fenotyp i świadomość, przynajmniej w stosunkowo krótkim odstępie czasu.
Kto ma rację trudno powiedzieć, w pewnych sytuacjach może dominować jedna a w innych sytuacjach druga teoria albo obie razem.
Ale jest i trzecie podejście do kwestii dziedziczenia, które mówi nam, że Polacy wyssali antysemityzm, rusofobię, antykomunizm, faszyzm, ciemnogród, megalomanię, głupotę z mlekiem matki.
I to właśnie możemy zobaczyć na tym blogu.
Z tymi pogrzebami generalow na Malopolsce to od dawna problemy maja.
Był taki sobie Bem,Jozef.General,rakietnik.Szczescia to nie mial bo po której by nie był stronie to ona przegrała.
Byl z Tarnowa.Umarl w Aleppo-Syria.By nie zostać bezrobotnym Muzułmaninem sie ostal.
Jakos tak później kości do Tarnowa chciano.
A biskup – nie.Przechrzta,a i pochodzenie niepewne.Nie ma kawałka ziemi dla generała.
Tak w parku w stawie Generała wysoko położono.Nie w ziemi;golebiom dla wygody.Wnet będzie 100 lat.
@głos zwykły (17 stycznia o godz. 10:26)
Skoro sprawę Rafała Betlejewskiego sprowadzasz do pozbawionej sensu bazgraniny na cmentarnym murze, to nie sądzę, byśmy mieli o czym dyskutować.
@drBylejaki (17 stycznia o godz. 21:28)
Nie chciałbym mieszkać w żadnym getcie i nie sądzę, by ktokolwiek tego chciał. Tworzenie gett, także ławkowych, uważam za przejaw barbarzyństwa.
Nie widzę powodu, by od kogokolwiek żądać zasług na polach, które wymieniłeś. Przecież za to płacimy rządzącym, którzy zresztą sami się do tego garną.
To nie Żydzi stworzyli UB i nie oni decydowali o tym, co ten „Urząd” wyprawiał. A swoją drogą, jak to fajnie mieć ludzi od czarnej roboty, a jeszcze fajniej takich, którym można przypisać swoje zbrodnie. No a jeśli to będą Żydzi, to czegóż chcieć więcej.
@ głos zwykły:
„Mnie wydaje się, że istniało wiele konfliktów społecznych których stronami byli Żydzi. Wiemy o konflikcie żydzi chłopi, Żydzi Arystokracja, Żydzi Carat, Żydzi Polacy, czy wreszcie Żydzi Bogaci i żydowski proletariat. Uczestnictwo w tak wielu konfliktach po prostu nie mogło się dobrze skończyć dla Żydów, gdyż ich potencjał demograficzny w stosunku do innych potencjałów był zbyt mały.”
Czyli: Nie ważne czy on ukradł, czy jemu ukradli- w kazdym razie zamieszany w kradzież ???
I to z powodu tego małego potencjału demograficznego Żydzi stanowili ponad 10% populacji przedwojennej Polski???
Mad Marx
20 stycznia o godz. 1:05
Jakby każdy kto uczestniczy w konflikcie musi liczyć się w stosunkach międzynarodowych, że poniesie ofiary, zwłaszcza gdy popiera stronę, która programowo dąży do fizycznego wyeliminowania i ograbienia wroga czy też przeciwnika, jakby go nie definiować – rasowo, narodowo, czy jeszcze inaczej np. pod względem orientacji seksualnej. Polska na drodze do odzyskania i utrzymanie niepodległości poniosła takie ofiary, jednak nasz potencjał demograficzny, pomimo błędów w polityce był na tyle duży, że utrzymaliśmy swoje cele. W przypadku natomiast społeczności żydowskiej cele najwyraźniej są wyznaczane przez różne ośrodki, a za ich realizację na zasadzie odwetu płacą najsłabsi tj. w tym przypadku była to społeczność mieszkająca w Polsce i na wschodzie. Warto przy tym podkreślić, że Polska od początku prowadziła politykę, która polegała na poświęceniu interesów ziemiaństwa i szlachty, inaczej byłby rozpatrywany wariant sojuszu z Hitlerem, a nie był.
logo
20 stycznia o godz. 0:52
OK. To jednak oznacza, że będziesz sam sobie pisał i sam sobie czytał, albo robił to dla tych co mają takie same zdanie jak ty, co może być nieco jałowe, no nie? Chyba że ty i osoby podobne do ciebie programowo chcą być jałowe. To też OK. Mnie nic do tego.
Istnieje grajdoł antysemicki- ponoć.
Przeciwwagą, będzie grajdoł semicki?
Interesujący jest skład rzadu USA, ten poprzedni i obecny.
Połowa wysokich stanowisk należy do poczuwających się do związkow z Izraelem badź jego religią.
https://twitter.com/SyndromeOfADow6/status/1351694804191686662
Gdzieś zadano słuszne pytanie.
Dlaczego stolcę Izraela przeniesiono do Jerozolimy, a nie Waszyngtonu?
To samo pytanie można zadać w stosunku do kilku innych krajow.
Nie jest to kolejna teoria spiskowa, tylko fakty.
Teista
20 stycznia o godz. 9:14
„no i te aligatory…”
———
Można powiedzieć, że obecnie aligator to pikuś. Sam jest zagrożony wyginięciem „z ręki” pytonów birmańskich które wydostały się z prywatnych hodowli podczas huraganu Andrew w 1992r i wkrótce opanowały mokradła Florydy. Ich populację szacuje się na 100-300 tys. Stan Floryda zatrudnia łowców węży ze stawką 8,46 $/h, plus dodatki: 25 $ za każdego o dł. 4 stóp (1,2 m), + 50 $ za każdą następną stopę długości powyżej 4 stóp, + 200 $ za samicę w gnieździe z jajami.
Parę obrazków:
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/11/16/python-hunters-break-records-after-state-agencies-combine-forces/6316389002/
na zdrowie
@głos zwykły (20 stycznia o godz. 12:40)
No cóż, będę musiał żyć z tym, że moje komentarze będą ignorowane, bo nie dostrzegłem sensu w toczeniu z Tobą sporu o to, czy Rafał Betlejewski jest, czy nie jest tylko wandalem.
@Teista (20 stycznia o godz. 12:49)
Jakoś trudno mi uwierzyć, że to Żydzi są wszystkiemu winni i że o tym, co wyprawiali, nie wiedział nikt z Polaków i „radzieckich”. Nie potrafię też uwierzyć w to, że mniejszość żydowska była w stanie narzucić cokolwiek większości polskiej, którą usilnie wspomagali „radzieccy”. A to, że tak wielu Żydów było w strukturach UB i że mogli wyprawiać to, co wyprawiali, dowodzi – moim zdaniem – tylko tego, że bardzo chętnie pozwalaliśmy innym, by odwalali za nas „mokrą robotę”. Polecam balladę Kaczmarskiego zatytułowaną „Opowieść pewnego emigranta”. Polecam też „Kubę” Hołdysa.
@Teista (21 stycznia o godz. 11:55)
Chyba zbyt to upraszczasz. Nic nie uzasadnia ani nie usprawiedliwia nienawiści do Żydów. To, że Żydów masowo wyganiano, zamykano w gettach czy obozach zagłady, świadczy źle nie o Żydach, ale o tych, którzy się tego wobec nich dopuszczali. Nienawiść do jakiegokolwiek narodu mogą odczuwać tylko ludzie niezdolni do krytycznego myślenia. Przecież „naród” to pojęcie umowne, które w żaden sposób nie opisuje człowieka. Przynależność do określonego narodu o niczym nie przesądza. Jestem Polakiem i co z tego? Bliżej mi do Niemców. którzy są zwolennikami demokratycznej Unii Europejskiej, niż do Polaków, którzy popierają Kaczyńskiego. To nie dzisiejsi Niemcy są winni zbrodni hitlerowskich. To także nie dzisiejsi Żydzi „zabili” Jezusa, jeżeli ktoś taki w ogóle istniał. Katolicy obnoszą się z tym, że Jezus umarł, by odkupić grzechy świata, a jednocześnie mają pretensje do Żydów, że go zamordowali. Gdzie w tym sens, gdzie logika? Przecież gdyby go nie „zamordowali”, to o żadnym odkupieniu grzechów nie mogłoby być mowy. Nie byłoby się do kogo modlić, nie byłoby więc także chrześcijan. Wyrabiając macę, Żydzi musieliby się obyć bez krwi chrześcijańskich dzieci. Odpadłby kolejny pretekst do nienawiści wobec nich.
Żydzi nie są ani głupsi, ani mądrzejsi od Polaków. To, co wyprawiali w UB, wyprawiali nie dlatego, że byli Żydami, ale dlatego, że byli złymi ludźmi. Tak samo było w przypadku Polaków.
Gdyby to nie Żydzi byli marionetkami w rękach gojów, to w ’68 wyjeżdżaliby Polacy.
@Teista (23 stycznia o godz. 0:32 i 10:26)
Skoro tak wiele uzasadnia i usprawiedliwia powszechną nienawiść do Żydów, to wymień proszę choć pięć przesłanek uzasadniających lub usprawiedliwiających Holocaust.
Niemców jest około 80 milionów. Jesteś pewien, że każdy z nich ma to samo zdanie na temat Unii Europejskiej?
Jaką cenę za niewinność hitlerowców powinni zapłacić dzisiejsi Niemcy i komu powinni za to zapłacić?
Jeśli głupota Żydów przejawiała się w tym, że w UB wyprawiali to, co wyprawiali, to w czym przejawiała się mądrość Polaków? Czy w tym, że tego nie dostrzegali, czy w tym, że na to pozwalali, czy też w tym, że Żydzi wykonywali tylko to, co zaplanowali Polacy?
No i popatrz jacy z tych Żydów niewdzięcznicy. Polacy tak ich kochali, byli gotowi im nieba przychylić, a oni za wszelką cenę chcieli z Polski wyjechać.
Skoro nie stosujesz odpowiedzialności zbiorowej, to powinieneś wymienić nazwiska tych Żydów, którzy powinni zastanowić się nad tym, dlaczego akurat oni są aż tak powszechnie nielubiani, a często nawet wręcz znienawidzeni.